Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/16571 E. 2014/21225 K.
Sent by Copilot:
Bayburt İcra Hukuk Mahkemesi’nin 20/03/2014 tarihli ve 2013/27-2014/11 numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz gerekçeleri değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK 438 maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. 25,20 TL temyiz harcının eksik kısmının temyiz edenden tahsiline ve karar düzeltme yolunun açık olduğuna oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/9398 E. 2014/13762 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/9398 E. , 2014/13762 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av.... ile davalı ....vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 48. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/02/2014 gün ve 2013/29 Esas 2014/23 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14419 E. 2014/13816 K.
Bu kararda, uyuşmazlığın haksız rekabetten kaynaklandığı ve Yüksek 11. Hukuk Dairesi’nin dosyada bozma kararı bulunduğu belirtilmiştir. Kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 11. Hukuk Dairesi’nin görevi dahilindedir. Dava dosyası, Yüksek 11. Hukuk Dairesi’nin görevsizlik kararı ile Dairemize gelmiştir. Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararı uyarınca, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14441 E. 2014/13818 K.
Bu karar, tacirler arasındaki bir hizmet sözleşmesi uyuşmazlığına ilişkindir. Ancak, temyiz incelemesi Daire’nin görevi dışında olduğu için dosya, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmiştir. Bu karar, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14493 E. 2014/13832 K.
Bu karar, kefil tarafından ödenen borcun asıl borçludan rücuen tahsili talebiyle ilgilidir. Ancak, bu dosyanın temyiz incelemesi Daire’nin görevi dışındadır. Bu nedenle, dosya, temyiz incelemesini yapmakla görevli olan Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmiştir. Bu karar, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14495 E. 2014/13833 K.
Bu karar, bir elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlıkla ilgilidir. Ancak, temyiz incelemesi Daire’nin görevi dışında olduğu için, dosya temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmiştir. Bu karar, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır. Bu özet, kararın ana noktalarını içermektedir.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/14322 E. 2014/24425 K.
8. Ceza Dairesi 2014/14322 E. , 2014/24425 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/10338 E. 2014/24416 K.
8. Ceza Dairesi 2014/10338 E. , 2014/24416 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi kurum vekilinin 06.06.2012 tarihli celse sanıktan şikayetçi olup dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu ancak, mahkemesince bu konuda karar veril- mediği gözetilerek CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası gereğince şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/10226 E. 2014/24414 K.
8. Ceza Dairesi 2014/10226 E. , 2014/24414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
2012/1219 (E) - 2013/326 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 03.06.2010 ve 07.06.2010 tarihlerinde kurulan hükümler, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu yönünden 6352 sayılı Kanunun Geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/14382 E. 2014/24413 K.
8. Ceza Dairesi 2014/14382 E. , 2014/24413 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 29.01.2014 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin (4) no'lu fıkrası uyarınca temyiz inceleme görevi daha önce dosyayı incelediği anlaşılan Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/3667 E. 2014/24406 K.
8. Ceza Dairesi 2014/3667 E. , 2014/24406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/15966 E. 2014/24400 K.
8. Ceza Dairesi 2014/15966 E. , 2014/24400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/15888 E. 2014/24399 K.
8. Ceza Dairesi 2014/15888 E. , 2014/24399 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulen duruşmaya davet edildiği halde, duruşmaya gelmeyen, CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 03.11.2014 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17286 E. 2014/26816 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17286 E. , 2014/26816 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17473 E. 2014/26819 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17473 E. , 2014/26819 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17476 E. 2014/26821 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17476 E. , 2014/26821 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17428 E. 2014/26826 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17428 E. , 2014/26826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17361 E. 2014/26827 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17361 E. , 2014/26827 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından, beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı cihetle sanığın beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17460 E. 2014/26833 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17460 E. , 2014/26833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/17373 E. 2014/26834 K.
8. Ceza Dairesi 2014/17373 E. , 2014/26834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/11710 E. 2014/16887 K.
Davacı, davalıya karşı icra takibine itiraz etti ve itirazın iptalini istedi. Davalı, borcun olmadığını ve alacaklı olduğunu iddia etti. Mahkeme, tarafların faturalar konusunda anlaştığını, farkın ödemelerin birbirinde kaydedilmemesinden kaynaklandığını belirledi. Davacının 11.107 TL alacağı kaldıktan sonra davanın kısmen kabul edildi. Davacı vekili, hükmü temyiz etti. Ancak, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı için, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/12240 E. 2014/16892 K.
Bu karar, bir taşeronluk sözleşmesi üzerine kurulu bir uyuşmazlığı ele alıyor. Ancak, temyiz incelemesi Daire’nin görevi dışında olduğu için, dosya Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir. Bu karar, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır. Bu özet, kararın temel noktalarını içerir. Daha fazla ayrıntı için tam metni incelemeniz önerilir.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/1367 E. 2014/17053 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/1367 E. , 2014/17053 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 40. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.09.2013 gün ve 2012/143-2013/202 E.K.sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av...... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/1420 E. 2014/17066 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/1420 E. , 2014/17066 K.
"İçtihat Metni"
Davacı- karşı davalı ... vek.Av.... ile davalı-karşı davacı .... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali, alacak davaları hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.11.2013 gün ve 2010/589 E. 2013/352 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı vek. Av. .. gelmesiyle duruşmaya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13513 E. 2014/17078 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/13513 E. , 2014/17078 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-karşı davalı ....elektronik teknoloji ve ..... ile davalı-karşı davacı ..... aralarındaki alacak davası hakkındaki ... ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.12.2013 gün ve 2013/322 esas, 2013/436 karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davalı-karşı davacının karşı dava dilekçesinde ...
Devamını Oku