• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında tarafların temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Davacı-davalı koca, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet ve şahsi ilişki yönünden; davalı-davacı kadın ise nafaka ve tazminat miktarları yönünden itiraz etmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde yanlışlık bulunmadığını belirterek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu vurgulamıştır. Temyiz edenlere onama harcı yükletilmiş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/18997 E.  ,  2013/24325 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2396-14396 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/18996 E.  ,  2013/24324 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.05.2013 gün ve 1399 - 13846 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, davalı koca adına kayıtlı aile konutuna konulan ipoteğin kaldırılmasına karar vermiştir. Temyiz talebi, delillerin doğru değerlendirilmesi ve kanuna uygun sebeplerle reddedilmiş, karar onanmıştır. Karşı oy yazısında, ipotek işlemi öncesi tapuda aile konutu şerhi bulunmadığı ve davalı bankanın iyi niyetli olduğu belirtilmiştir. Davacı, bankanın kötü niyetli olduğunu kanıtlayamamıştır. Bu nedenle, davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Karar, oyçokluğuyla verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/20072 E.  ,  2013/24782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 03.04.2013 gün ve 23335-9255 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/17481 E.  ,  2014/20951 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/17342 E.  ,  2014/20954 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/17080 E.  ,  2014/20955 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından incelendi. Dosyadaki yazılar ve deliller göz önünde bulunduruldu. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz ilâm harcı olan 561,50 TL’nin davalıdan alınması kararlaştırıldı. Karar, tebliğ tarihinden itibaren belirli bir süre içinde düzeltilebilir. Bu karar, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, duruşmalı olarak tetkik edildi. Temyiz dilekçesi süresi içinde verildi ve tarafların avukatları dinlendi. Dosya, eksiklik nedeniyle iade edildi ve tamamlandı. Mahkeme, bozma kararına uyarak inceleme yaptı ve hüküm verdi. Delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı ve bozma dışında kalan kesinleşmiş konuların artık incelenemeyeceği belirlendi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalıdan 1.350,00 TL duruşma vekâlet ücreti alınarak davacıya verildi. Ayrıca, davalıdan 3.285,70 TL temyiz ilâm harcı alındı. Karar, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Hukuk Dairesi         2017/717 E.  ,  2017/2237 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacılar ile fer'i müdahil vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile fer'i müdahil vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2017/4520 E.  ,  2017/5440 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; imar mevzuatından kaynaklanan iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 27.01.2017 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2014/19602 E.  ,  2017/5474 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ , ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.10.2017 için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, miras kalan taşınmazın davalı kardeşi tarafından kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve 40.000 TL ecrimisil talep etmiştir. Davalı, taşınmazın ihale ile alındığını ve bedelin yarısını ödediğini savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak harç eksikliği nedeniyle karar bozulmuştur. Davalı vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek, hükmün bozulmasına ve peşin harcın geri verilmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2016/9844 E.  ,  2017/5471 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar bir kısım taraf vekillerince yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.10.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2015/273 E.  ,  2017/5470 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.10.2017 Salı günü saat 9.45'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2017/3019 E.  ,  2017/5468 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki ve paydaşı olduğu 77 ada 19 parseldeki 1, 72 ada 18 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümler ile 65 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takipler başlatıldığını ve takiplerin kesinleşmesi sonucu yapılan ihaleler ile taşınmazların davalı tarafından temellük edildiğini, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2015/672 E.  ,  2017/5464 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babası ...’ın kayden maliki olduğu 5116 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 3, 5 ve 7 nolu bağımsız bölümleri ölünceye kadar bakma akdi ile davalı torunlarına temlik ettiğini, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Özet: Davacı, tapu kaydında düzeltim davasında yerel mahkemenin yetkisizlik kararını temyiz etmiştir. Mahkeme, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, vekalet ücreti konusunda hata yapılmıştır. Davacının temyiz itirazı kabul edilerek, hüküm bozulmuş ve peşin harcın geri verilmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/2319 E.  ,  2023/397 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2319 Karar No : 2023/397 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek ...
Devamını Oku

• Danıştay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir: Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare, temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi, İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmüştür. Davacının ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçunu işlediği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırıldığı ve bu cezanın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı hukuk ve usule uygun bulunmuştur. Temyiz isteminin reddine ve İdare Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2240 E.  ,  2023/661 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2240 Karar No : 2023/661 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2245 E.  ,  2023/884 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2245 Karar No : 2023/884 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... Plastik Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Devamını Oku

• Danıştay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2422 E.  ,  2023/946 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2422 Karar No : 2023/946 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) ... Vekili : Av. ... 2- (Davalı) ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2223 E.  ,  2023/1048 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2223 Karar No : 2023/1048 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ: Av. … 2- (DAVACI) … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: ...
Devamını Oku