Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10298 E. 2013/8532 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10298 E. , 2013/8532 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili diğer imar mevzuatından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10626 E. 2013/8531 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10626 E. , 2013/8531 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Davada, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10426 E. 2013/8527 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10426 E. , 2013/8527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili isteğine ilişkin olarak açılıp Mahkemece aynı gerekçelerle karara bağlandığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10050 E. 2013/8520 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10050 E. , 2013/8520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Davada, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/9879 E. 2013/8512 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/9879 E. , 2013/8512 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi
K A R A R
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı kadastro öncesi sebeplere dayanarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10048 E. 2013/8511 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10048 E. , 2013/8511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Davada, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak istekte bulunulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10587 E. 2013/8510 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10587 E. , 2013/8510 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili isteğine ilişkin olarak açılıp Mahkemece aynı gerekçelerle karara bağlandığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/10565 E. 2013/8500 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/10565 E. , 2013/8500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
Davada, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak istekte bulunulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/30533 E. 2013/24520 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/30533 E. , 2013/24520 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (... 2.İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/30736 E. 2013/24519 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/30736 E. , 2013/24519 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/30737 E. 2013/24511 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/30737 E. , 2013/24511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (KARTAL 2.İŞ)
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/9205 E. 2013/11973 K.
Sent by Copilot:
Sulh Hukuk Mahkemesi, Elmalıkent Mahallesi’ndeki bir taşınmazın kadastro tutanağında, fiili kullanıcı …'ın baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle açılan davayı kabul etti. Mahkeme, baba adının Ahmet olarak düzeltilmesine karar verdi. Davalı Hazine vekili kararı temyiz etti, ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek kararı onadı. Hazine harçtan muaf tutuldu ve karar oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/9151 E. 2013/11971 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/9151 E. , 2013/11971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda Kelikler Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 3 parsel sayılı 958,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/9148 E. 2013/11969 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/9148 E. , 2013/11969 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava 6831 Sayılı Yasa'nın 4999 sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi gereğince Orman Kadastro Komisyonunca yapılan fenni hataların düzeltilmesi işleminin iptali talebidir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/9117 E. 2013/11965 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/9117 E. , 2013/11965 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Davacının talebi orman arazisinin 6831 sayılı Yasa'nın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılmasına ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/9115 E. 2013/11963 K.
Sent by Copilot:
Baklacı Mahallesi’ndeki 1394 ada 8 parsel sayılı taşınmaz, kadastro sırasında orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğunu ve orman vasfında olmadığını iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın bahçe vasfıyla Hazine adına tesciline ve davacının fiili kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/1557 E. 2014/17159 K.
15. Ceza Dairesi 2013/1557 E. , 2014/17159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/26196 E. 2014/17155 K.
15. Ceza Dairesi 2013/26196 E. , 2014/17155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan sanıklar ..., ..., ... ve sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/9536 E. 2014/17320 K.
15. Ceza Dairesi 2014/9536 E. , 2014/17320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/14134 E. 2014/17304 K.
15. Ceza Dairesi 2014/14134 E. , 2014/17304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/13026 E. 2014/17412 K.
15. Ceza Dairesi 2014/13026 E. , 2014/17412 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yokluğunda verilip 27.12.2012 tarihinde tebliğ olunan 21.11.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07.01.2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/14785 E. 2014/17713 K.
15. Ceza Dairesi 2014/14785 E. , 2014/17713 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/13261 E. 2014/17617 K.
15. Ceza Dairesi 2014/13261 E. , 2014/17617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı tefhim olunan 16/11/2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28.11.2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/8517 E. 2014/17600 K.
Sent by Copilot:
Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen hırsızlık davasında, sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve diğer yönleri incelenmeyen hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Karar, 30.10.2014 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/2708 E. 2014/18825 K.
Sent by Copilot:
İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı özetlemeye çalışayım. Sanık, kendisini A. Ş. olarak tanıtarak katılan ile arkadaşlık kurmuş ve araç satın alması halinde bu araçları kiraya verebileceğini söylemiş. Katılan, sahibi olduğu şirket adına kayıtlı olan araçları sanığa teslim etmiş. Ancak sanık, kira bedelini ödedikten sonra araçlarla birlikte ortadan kaybolmuş. Tanıkların ifadeleri ve somut olayın değerlendirilmesi sonucunda sanığın eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtilmiş. Bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat hükmü bozulmuş1.
Devamını Oku