Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/14285 E. 2013/249 K.
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların yargılanması sonucunda, suçlardan mahkûmiyetlerine karar verildi. Yargıtayca incelenmesi istendi ve dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Daireye gönderildi. Duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Deliller, iddia ve savunma göz önünde tutularak, suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldı. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Bu karar, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/13397 E. 2013/258 K.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanık müdafii, Yargıtay’da incelenmesini talep etti. Adli Tıp Kurumu’ndan mağdurenin ruh sağlığı hakkında rapor alındı ve TCK’nın 102/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. Deliller, iddia ve savunma dikkate alınarak, suçun unsurlarına uygun bir hüküm verildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/8010 E. 2013/263 K.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8010 E. , 2013/263 K.
"İçtihat Metni"
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2008 gün ve 2006/349 Esas, 2008/258 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/12244 E. 2013/286 K.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12244 E. , 2013/286 K.
"İçtihat Metni"
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair .3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 2009/131 Esas, 2009/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/14932 E. 2013/290 K.
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanması sonucunda, mağdurenin kaçırıldığına dair kesin kanıt bulunamaması ve iddialarında çelişki olması nedeniyle, sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli delil elde edilemedi. Bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetlerine karar verildi. Ayrıca, sanıkların mağdureyi cinsel amaçla kaçırdıkları anlaşıldığı halde, verilen cezaların artırılmaması ve sanık …'in eylemlerine iştirak ettiği anlaşılan diğer sanıkların hükümlerinin yanlış uygulanması nedeniyle, hükümler bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/8038 E. 2013/408 K.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8038 E. , 2013/408 K.
"İçtihat Metni"
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2008 gün ve 2007/418 Esas, 2008/327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/6598 E. 2013/432 K.
Sent by Copilot:
Sanık … hakkındaki irza geçme suçundan verilen mahkûmiyet kararı, Yargıtay tarafından incelenmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Deliller, iddia ve savunma göz önünde bulundurularak, fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır. (Karar tarihi: 23.01.2013) 📜🔍
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/4611 E. 2013/438 K.
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Bu karar, sanık müdafii tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, deliller, iddia ve savunmayı dikkate alarak, suçun unsurlarına uygun bir değerlendirme yaptı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/15404 E. 2013/449 K.
Cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından sanık …'in mahkûmiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından Yargıtayca incelenmesi istendi. İddianame içeriği, sevke ve temyizin kapsamına göre, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu belirlendi. Bu nedenle, Dairemiz görevsiz olduğunu belirtti ve esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye gönderilmesi kararlaştırıldı. Bu karar, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2014/17037 E. 2014/20939 K.
3. Ceza Dairesi 2014/17037 E. , 2014/20939 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 05.11.2012 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29.01.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2014/17038 E. 2014/20940 K.
3. Ceza Dairesi 2014/17038 E. , 2014/20940 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2014/17049 E. 2014/20941 K.
3. Ceza Dairesi 2014/17049 E. , 2014/20941 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2014/17305 E. 2014/20944 K.
3. Ceza Dairesi 2014/17305 E. , 2014/20944 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/13315 E. 2014/16018 K.
Borçlu, emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiş, ancak mahkeme reddetmiştir. Ancak, 5510 Sayılı Yasa’ya göre, emekli maaşları haczedilemez. Bu durum, emekli sandığından maaş alanlar için de geçerlidir. Emekli maaşına konulan haciz için şikayet süresi belirlenmemiştir ve her ay yapılan kesinti sonrası yeniden şikayet hakkı doğar. Bu nedenle, mahkemenin haczin kaldırılması talebini reddetmesi yerine, şikayetin esasını incelemesi ve sonuca göre karar vermesi gerekmekteydi. Bu nedenlerle, borçlunun temyiz itirazları kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/13859 E. 2014/16022 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/13859 E. , 2014/16022 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/297-2013/934
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04/03/2014 tarih, 2014/3934-6060 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı Ö.. T.. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/13830 E. 2014/16025 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/13830 E. , 2014/16025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2013/410-2013/333
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 12.03.2014 tarih, 3642/7157 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/13822 E. 2014/16026 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/13822 E. , 2014/16026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/783-2013/805
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20/02/2014 tarih, 2014/2013 Esas - 2014/4813 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/13616 E. 2014/16027 K.
Sent by Copilot:
İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27/01/2014 tarihli ve 2014/56-2014/92 numaralı kararında, davacının temyiz talebi incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış, 25,20 TL temyiz harcının tahsiline karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/16291 E. 2014/16037 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/16291 E. , 2014/16037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2012/296-2014/202
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09.02.2011 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/16382 E. 2014/16038 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/16382 E. , 2014/16038 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2014/5-2014/251
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09/02/2011 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/33373 E. 2014/35766 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/33373 E. , 2014/35766 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/163-2014/482
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet döküm cetvelinin eksiksiz bir örneğinin, davacının dava dilekçesinde asıl işverene bağlı gerçekleştiğini ileri sürdüğü çalışma süresinde; Sosyal Güvenlik Kurumuna çalışma kaydını bildiren işyerlerinin hangi şirketlere ait olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/33374 E. 2014/35767 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/33374 E. , 2014/35767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/164-2014/503
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet döküm cetvelinin eksiksiz bir örneğinin, davacının dava dilekçesinde asıl işverene bağlı gerçekleştiğini ileri sürdüğü çalışma süresinde; Sosyal Güvenlik Kurumuna çalışma kaydını bildiren işyerlerinin hangi şirketlere ait olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/33381 E. 2014/35774 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/33381 E. , 2014/35774 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/160-2014/485
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet döküm cetvelinin eksiksiz bir örneğinin, davacının dava dilekçesinde asıl işverene bağlı gerçekleştiğini ileri sürdüğü çalışma süresinde; Sosyal Güvenlik Kurumuna çalışma kaydını bildiren işyerlerinin hangi şirketlere ait olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2351 E. 2023/1906 K.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2351 E. , 2023/1906 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2351
Karar No : 2023/1906
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2356 E. 2023/1260 K.
Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir:
Davacı, 2012/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir.
Vergi Mahkemesi, davacının ithalat işlemleri ve döviz çıkışı arasındaki fark açısından, defter ve belgelere dayalı sınırlı bir inceleme yapıldığını belirtmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirtmiştir.
Temyiz eden, davacının bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığını iddia etmiştir.
Danıştay, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğini belirtmiştir.
Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.
Devamını Oku