• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, maktule yönelik ‘kasten öldürme’ suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübutunu kabul etmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerini değerlendirmiştir. Sanığın savunması inandırıcı bulunmamış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Karar, 04/06/2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, davalı aleyhine yola elatmanın önlenmesi talebiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili, hükmün Yargıtayca incelenmesini istedi. Temyiz dilekçesi süresinde ve kabul edildi. Dosya ve içerisindeki kağıtlar incelendi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurulduğunda, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Karar, 07.11.2013 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2013/9107 E.  ,  2013/11956 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Davacının talebi orman arazisinin 6831 sayılı Yasa'nın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılmasına ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2013/9106 E.  ,  2013/11955 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Öğümce Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 826,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/22671 E.  ,  2014/21116 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan icra takibinden dolayı menfi tespit isteğine ilişkin olup, takibe konu senette davacı şirketin kefil, davalının ciranta olduğu, bu haliyle taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığından, uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 19. Hukuk Dairesince ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/22651 E.  ,  2014/21114 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 günlü ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/22644 E.  ,  2014/21112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar tacir olup dava, araç tahsis sözleşmesinden kaynaklandığından uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/22643 E.  ,  2014/21111 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, istisna sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 günlü ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2012/19757 E.  ,  2014/13036 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2010/318847 MAHKEMESİ : Kadıköy 4 Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/05/2010 NUMARASI : 2009/785 (E) ve 2010/514 (K) SUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, sigorta acentesi olarak müşterisinden alınan sigorta primini mevzuata uygun şekilde işleme koymamakla suçlanıyor. Sanık, poliçenin ücretsiz düzenlendiğini ve daha sonra iptal edildiğini savunuyor. Ancak, mahkeme, sanığın ve müşterinin arasındaki iş ilişkisini, para alışverişini ve poliçenin varlığını belgelemek için daha fazla kanıt talep ediyor. Bu nedenle, ilk karar bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/23500 E.  ,  2014/22269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mengen Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 13/02/2014 NUMARASI : 2013/147-2014/57 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile aralarında konut satışına ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/23507 E.  ,  2014/22276 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mengen Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 13/02/2014 NUMARASI : 2013/152-2014/62 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile aralarında konut satışına ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanıklar, komşularının bahçesindeki iki taflan ağacını kökünden keserek mala zarar verme suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek mahkûmiyet kararını onamıştır. Katılanın maddi zarar beyanı olmamasına rağmen, ağaçların kesilmesiyle nesnel bir zarar oluştuğu için hükmün ertelenmesine karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, oybirliği ile 12.11.2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/27583 E.  ,  2014/18743 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 15 - 2012/109585 MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2009/443 (E) ve 2012/184 (K) SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı yasaya muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/27550 E.  ,  2014/18742 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, kasten yaralama suçunda kullandığı bıçağın bilirkişi raporuna göre 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğini haiz silahlardan olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür. 1-O ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, mala zarar verme ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Mala zarar verme suçu, başkasının malına zarar vermekle oluşur. Hakaret suçu ise, bir kimsenin şeref ve saygınlığını incitecek sözler söylemektir. Sanık, suçlamaları kabul etmemiş ve tanıklar da sanığın aleyhine ifade vermemiştir. Mahkeme, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Katılanın temyiz itirazları reddedilmiş ve beraat kararı onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2014/16332 E.  ,  2014/18714 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 27/11/2012 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 06/12/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.11.2014 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/2450 E.  ,  2014/18705 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/91362 MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2010 NUMARASI : 2007/1507 (E) ve 2010/485 (K) SUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraatine karar verdi. Sanık, katılanın teminat amacıyla imzaladığı boş senedi doldurarak icra takibi başlattı. Ancak, senedin katılan tarafından borç ödemek amacıyla verildiği ve hile kullanılmadığı savunuldu. Mahkeme, senedin anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatlanması gerektiğini belirtti. Katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek beraat kararı onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/3367 E.  ,  2014/19185 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, sahte kimlik kullanarak bir lojistik firmasında işe girmiş ve 350 koli malzemeyi başka bir şirkete teslim etmek üzere anlaşmıştır. Ancak, malzemeleri teslim etmeyip, sahte kimlik bilgileriyle dolandırıcılık yapmıştır. Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak, sanığın başka bir suçtan cezaevinde olduğu dönemde tebligat usulsüz yapıldığından, kararın bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında hüküm kurmuştur. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için failin hileli davranışlarla mağduru kandırması ve haksız çıkar sağlaması gerekmektedir. Mahkeme, olayın nitelikli dolandırıcılık olup olmadığını değerlendirmek yerine yargılamaya devam etmiş ve hüküm kurmuştur. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince bozulmuştur. Karar, 20.11.2014 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık nitelikli dolandırıcılıkla suçlanmıştır. Sanık, sağlık karnesini amcasının gelinine vererek onun tedavi olmasını sağlamıştır. Ancak, mahkeme, sanığın hileli davranışlarının yeterince kandırıcı olmadığını ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını haklı bularak mahkeme kararını bozmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/3074 E.  ,  2014/19364 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/2810 E.  ,  2014/19375 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...’nun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1. ...
Devamını Oku