Toplam 9.629.204 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3891 E. 2025/8651 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3891 E. , 2025/8651 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1168 E., 2025/1032 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3885 E. 2025/8650 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3885 E. , 2025/8650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1150 E., 2025/697 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3884 E. 2025/8692 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3884 E. , 2025/8692 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1200 E., 2025/795 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3963 E. 2025/8699 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3963 E. , 2025/8699 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1631 E., 2025/224 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/2531 E. 2025/6862 K.
9. Ceza Dairesi 2025/2531 E. , 2025/6862 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/127 E., 2024/551 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da gözetilerek 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3352 E. 2025/5495 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3352 E. , 2025/5495 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6242 E. 2025/6757 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6242 E. , 2025/6757 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/532 E., 2025/162 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 1. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz harcı yerine istinaf başvuru harcı ve nispi istinaf harcının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/164 E. 2025/4258 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/164 E. , 2025/4258 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1150 E., 2024/1677 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/359 E., 2024/616 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/699 E. 2025/4241 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/699 E. , 2025/4241 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/236 E., 2024/514 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/5886 E. 2025/8714 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5886 E. , 2025/8714 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/163 E., 2018/386 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.09.2025 tarihli ve KYB-2025/94473 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/10054 E. 2025/16228 K.
2. Ceza Dairesi 2025/10054 E. , 2025/16228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1794 D.İş
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2025 tarihli ve KYB-2025/89669 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3358 E. 2025/5502 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3358 E. , 2025/5502 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3606 E. 2025/5530 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3606 E. , 2025/5530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3629 E. 2025/5522 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3629 E. , 2025/5522 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/5779 E. 2025/5493 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/5779 E. , 2025/5493 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1604 E. 2025/12304 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1604 E. , 2025/12304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/449 E., 2024/1629 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/430 E., 2023/619 K.
Taraflar arasındaki meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalılar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/5680 E. 2025/12232 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/5680 E. , 2025/12232 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/145 E., 2024/317 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/6 E., 2023/357 K.
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlandırılmamasına dair Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/5491 E. 2025/12231 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/5491 E. , 2025/12231 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/337 E., 2024/91 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının, davalı Kuruma 5510 sayılı Kanunun Ek 17. maddesi uyarınca başvurusu kapsamında;
Davalı Kuruma yazılan 28.12.2023 tarihli müzekkereye verilen 02.01.2024 tarihli cevapta belirtilen faiz iade işlemlerinin sonuçlandırılıp sonuçlandırılmadığı ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/3454 E. 2025/12241 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/3454 E. , 2025/12241 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1864 E., 2024/62 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/126 E., 2022/368 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/1769 E. 2025/12229 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/1769 E. , 2025/12229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/266 E., 2023/915 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/98 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinin tespiti ile fark primlerin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/4128 E. 2025/12226 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/4128 E. , 2025/12226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1196 E., 2023/1371 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/200 E., 2022/68 K.
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlandırılma talepli belgelerin işleme alınması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/10284 E. 2025/12238 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/10284 E. , 2025/12238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/40 E., 2024/142 K.
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlandırılma talepli belgelerin işleme alınması gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davalı ... yönünden davanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2024/11906 E. 2025/16193 K.
2. Ceza Dairesi 2024/11906 E. , 2025/16193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3679 E., 2024/1575 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.04.2024 tarihli ve 2023/3679 E., 2024/1575 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2024/11870 E. 2025/16196 K.
2. Ceza Dairesi 2024/11870 E. , 2025/16196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1457 E., 2024/1321 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2024/1624 E. 2025/3049 K.
6. Hukuk Dairesi 2024/1624 E. , 2025/3049 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/695 E., 2023/772 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, asıl davada davacı-birleşen davada davalı ve fer'i müdahil ... vekillerince duruşmasız, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.09.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma ...
Devamını Oku