Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/15526 E. 2013/195 K.
Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Ancak, sanığın hükümden sonra 26.12.2011’de öldüğü anlaşıldı. Bu durum, hükmün bozulmasını gerektirdi, fakat yeniden yargılamayı gerektirmedi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düştü. Bu karar, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32632 E. 2014/34952 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32632 E. , 2014/34952 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2012/52-2014/1664
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kanundan kaynaklı bir kısım ek ödemeleri hak etmiş olmasına karşın kendisine ödeme yapılmadığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32638 E. 2014/34958 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32638 E. , 2014/34958 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2012/71-2014/1683
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kanundan kaynaklı bir kısım ek ödemeleri hak etmiş olmasına karşın kendisine ödeme yapılmadığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32639 E. 2014/34959 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32639 E. , 2014/34959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2012/70-2014/1682
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kanundan kaynaklı bir kısım ek ödemeleri hak etmiş olmasına karşın kendisine ödeme yapılmadığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32640 E. 2014/34960 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32640 E. , 2014/34960 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2012/69-2014/1681
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kanundan kaynaklı bir kısım ek ödemeleri hak etmiş olmasına karşın kendisine ödeme yapılmadığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32641 E. 2014/34961 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32641 E. , 2014/34961 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2012/68-2014/1680
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kanundan kaynaklı bir kısım ek ödemeleri hak etmiş olmasına karşın kendisine ödeme yapılmadığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32648 E. 2014/34968 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32648 E. , 2014/34968 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2014
NUMARASI : 2012/26-2014/273
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı M.. B..'nda sendikalı işçi olarak çalışırken 03.11.2011 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32649 E. 2014/34969 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32649 E. , 2014/34969 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2014
NUMARASI : 2012/28-2014/275
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı M.. B..'nda sendikalı işçi olarak çalışırken 03.11.2011 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/33872 E. 2014/35736 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/33872 E. , 2014/35736 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2014/340-2014/1008
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içerisindeki belgelerden, davacının sendika üyelik kaydı ile toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebinin alt işverene 16.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de; bu belge ekinde Yüksek Hakem Kurulunun 19.04.2013 tarih 2013/31 esas, 2013/33 sayılı kararı ile 01.01.2013- 31.12.2014 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32964 E. 2014/35739 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Ankara 6. İş Mahkemesi’nin 14/05/2014 tarihli kararını temyiz eden davalıların itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı hukuki sebeplerin doğru bulunduğunu belirterek, mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir. Karar, 16/12/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32965 E. 2014/35740 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/32965 E. , 2014/35740 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2014
NUMARASI : 2013/363-2014/472
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, asıl işveren olan davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına ait ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/32966 E. 2014/35741 K.
Sent by Copilot:
Ankara 6. İş Mahkemesi’nin 14/05/2014 tarihli ve 2013/366-2014/475 sayılı kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir. Karar, 16/12/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/17646 E. 2014/35743 K.
Sent by Copilot:
Ankara 18. İş Mahkemesi’nin 09/05/2014 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir. Karar, 16/12/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/37244 E. 2014/35753 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/37244 E. , 2014/35753 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 18. İş Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2012/1086-2013/689
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın 21.10.2012 tarihli temyiz istemi mahkemenin 12.11.2013 tarihli ek karar ile davanın değerinin kesinlik sınırın altında kaldığı gerekçesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 426 ve 432 maddeleri gereğince reddedilmiştir.
Temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/33359 E. 2014/35756 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/33359 E. , 2014/35756 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/174-2014/501
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet döküm cetvelinin eksiksiz bir örneğinin, davacının dava dilekçesinde asıl işverene bağlı gerçekleştiğini ileri sürdüğü çalışma süresinde; Sosyal Güvenlik Kurumuna çalışma kaydını bildiren işyerlerinin hangi şirketlere ait olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/33372 E. 2014/35765 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/33372 E. , 2014/35765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/188-2014/473
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet döküm cetvelinin eksiksiz bir örneğinin, davacının dava dilekçesinde asıl işverene bağlı gerçekleştiğini ileri sürdüğü çalışma süresinde; Sosyal Güvenlik Kurumuna çalışma kaydını bildiren işyerlerinin hangi şirketlere ait olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2445 E. 2023/7 K.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2445 E. , 2023/7 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2445
Karar No : 2023/7
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) … Mühendislik Mimarlık Elektrik Elektronik Pano İnşaat Gıda Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2530 E. 2023/576 K.
Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiş ve göreve iade talebinde bulunmuştur.
Davacının itirazları, Kanun Hükmünde Kararnamenin hukuka ve Anayasaya aykırı olduğu ve masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği üzerinedir.
Davalı idare, temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmaktadır.
Tetkik Hakimi, İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmektedir.
Danıştay Beşinci Dairesi, davacının ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçunu işlediği gerekçesiyle hapis cezası aldığını ve bu cezanın kesinleştiğini belirtmiştir.
Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiş ve İdare Dava Dairesi kararı onanmıştır.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2474 E. 2023/136 K.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2474 E. , 2023/136 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2474
Karar No : 2023/136
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnsan Kaynakları Temizlik Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2512 E. 2023/251 K.
Davacı şirket, Gaziantep’teki bir konut inşaatı için ödenen damga vergisinin iadesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iade edilmesine karar vermiştir.
Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve davalının istinaf başvurusunu reddetmiştir.
Temyiz eden, dava konusu yapım işinin 6306 sayılı Kanun’un istisnaya ilişkin hükümleri kapsamında değerlendirilemeyeceğini iddia etmiştir.
Danıştay, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Sonuç olarak, davacı şirketin damga vergisi iadesi talebi kabul edilmiştir.
Devamını Oku
- Danıştay
- ONAMA
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2459 E. 2023/1440 K.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2459 E. , 2023/1440 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2459
Karar No : 2023/1440
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Gençlik ve Spor Uzman Yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/2527 E. 2023/1069 K.
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/2527 E. , 2023/1069 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2527
Karar No : 2023/1069
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Nakliyat Petrol İnşaat İthalat İhracat Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2400 E. 2023/1446 K.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2400 E. , 2023/1446 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2400
Karar No : 2023/1446
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2398 E. 2023/1447 K.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2398 E. , 2023/1447 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2398
Karar No : 2023/1447
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2404 E. 2023/1547 K.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2404 E. , 2023/1547 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2404
Karar No : 2023/1547
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi ...
Devamını Oku