Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/22322 E. 2012/42373 K.
2. Ceza Dairesi 2012/22322 E. , 2012/42373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit, kasten yaralama, kavgada silah çekmek
HÜKÜM : CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekili sanıklar hakkında hırsızlık, tehdit, kavgada silah çekmek ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararlarını da temyiz ettiği halde bu suçlar yönünden tebliğnamede ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/39173 E. 2012/42377 K.
2. Ceza Dairesi 2010/39173 E. , 2012/42377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/15408 E. 2012/42378 K.
2. Ceza Dairesi 2012/15408 E. , 2012/42378 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/24405 E. 2012/42380 K.
2. Ceza Dairesi 2012/24405 E. , 2012/42380 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/22354 E. 2012/42401 K.
2. Ceza Dairesi 2012/22354 E. , 2012/42401 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK.nun 491/3. maddesindeki itimadı suistimal suretiyle hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11.01.2004 gününden inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/22355 E. 2012/42402 K.
2. Ceza Dairesi 2012/22355 E. , 2012/42402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüyü kullanma ve gündüz vakti bina içinden hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 510.maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu ve sanık ...'nin aynı yasanın 491/4 maddesindeki gündüzün ibna içinden hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2012/17457 E. 2012/32611 K.
9. Hukuk Dairesi 2012/17457 E. , 2012/32611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ilave tediye, ikramiye, ücret, yemek bedeli, vasıta yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2010/8592 E. 2012/32613 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, iş mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesine ilişkin kararını onamıştır. Davalı avukatının temyiz talebi reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Davacı lehine 900 TL avukatlık ücreti ve temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Duruşma günü davalı taraf katılmamış, davacı tarafın avukatı hazır bulunmuştur. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2010/9705 E. 2012/32617 K.
9. Hukuk Dairesi 2010/9705 E. , 2012/32617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi üzerine davacı avukatınca duruşma talep ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2010/9706 E. 2012/32618 K.
9. Hukuk Dairesi 2010/9706 E. , 2012/32618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (BEYOĞLU 1.İŞ)
DAVA :Taraflar arasındaki, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.10.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/27219 E. 2013/25599 K.
Sent by Copilot:
Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki alacak davasında davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Mahkeme, kararın dayandığı delillerin yasaya uygun olduğunu belirterek, hükmün onanmasına ve temyiz edenin 108,23 TL harç ödemesine oybirliğiyle karar vermiştir. Karar, 22.10.2013 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/27054 E. 2013/25594 K.
Sent by Copilot:
Tüketici Mahkemesi’nde görülen alacak davasında, davanın kabulüne karar verilmiş ve bu karar davalı avukatınca temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, delillerin yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği kararın usul ve yasaya uygun olduğu onanarak, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/27049 E. 2013/25592 K.
Sent by Copilot:
Tüketici Mahkemesi, taraflar arasındaki alacak davasında davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı ve kararın yasaya uygun olduğu belirtilerek, hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Karar, 22.10.2013 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2013/3713 E. 2014/7290 K.
5. Ceza Dairesi 2013/3713 E. , 2014/7290 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre kamu görevlisine hakaret suçu açısından yerinde görülmeyen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/5964 E. 2014/7716 K.
5. Ceza Dairesi 2014/5964 E. , 2014/7716 K.
"İçtihat Metni"
Kasten yaralama, hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ... ve suç ortaklarının yargılanması sırasında; Soma Asliye Ceza Mahkemesiyle, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/4060 E. 2014/8268 K.
5. Ceza Dairesi 2014/4060 E. , 2014/8268 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Kent Konut Yapı Kooperatifi başkanı ..., başkan yardımcısı ... ve muhasip üye ...'un kooperatif parasını zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında aldırılan 30/10/2012 tarihli bilirkişi raporunda, muhasebe kayıtları ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/7299 E. 2014/8269 K.
5. Ceza Dairesi 2014/7299 E. , 2014/8269 K.
"İçtihat Metni"Zimmet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/04/2012 gün 2010/258 Esas, 2012/94 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17/03/2014 gün ve 2012/16069 Esas, 2014/2871 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2014 gün ve 2012/164968 sayılı yazısıyla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2013/4184 E. 2014/8284 K.
5. Ceza Dairesi 2013/4184 E. , 2014/8284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların işlettiği gece kulübünde denetim yapan polis memuru olan müştekilerin kimlik kontrolü sırasında yabancı uyruklu kadınlar pasaportlarının vestiyerde çantalarında olduğunu söylemeleri üzerine, bu çantaların getirilmesini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/7842 E. 2014/8554 K.
5. Ceza Dairesi 2014/7842 E. , 2014/8554 K.
"İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; ... Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/10623 E. 2014/12247 K.
5. Ceza Dairesi 2014/10623 E. , 2014/12247 K.
"İçtihat Metni"
Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; ... Asliye Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/10614 E. 2014/12238 K.
5. Ceza Dairesi 2014/10614 E. , 2014/12238 K.
"İçtihat Metni"
Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; ... Sulh Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2014 tarih ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2014/10600 E. 2014/12225 K.
5. Ceza Dairesi 2014/10600 E. , 2014/12225 K.
"İçtihat Metni"
Aile hukukudan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sırasında; ... Aile Mahkemesiyle ... Sulh Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2013/9542 E. 2014/12223 K.
5. Ceza Dairesi 2013/9542 E. , 2014/12223 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2013/11144 E. 2014/12303 K.
5. Ceza Dairesi 2013/11144 E. , 2014/12303 K.
"İçtihat Metni"
Esas No : 2013/11144
Karar No : 2014/12303
Tebliğname No : 4 - 2011/324531
MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2009/872 Esas, 2010/725 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçları hukuki anlamda tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2013/10890 E. 2014/12298 K.
5. Ceza Dairesi 2013/10890 E. , 2014/12298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair ...
Devamını Oku