Toplam 9.406.472 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1564 E. 2025/1492 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1564 E. , 2025/1492 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1563 E. 2025/1491 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1563 E. , 2025/1491 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3755 E. 2025/1183 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3755 E. , 2025/1183 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/582 E., 2023/503 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3750 E. 2025/1181 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3750 E. , 2025/1181 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/863 E., 2023/915 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/23021 E. 2025/1185 K.
8. Ceza Dairesi 2024/23021 E. , 2025/1185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2022/796 E., 2024/453 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18.03.2024 tarihli ve 2022/796 Esas, 2024/453 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından eski ... getirme talepli temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1574 E. 2025/1502 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1574 E. , 2025/1502 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1573 E. 2025/1501 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1573 E. , 2025/1501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3468 E. 2025/1166 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3468 E. , 2025/1166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/546 E. 2023/968 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3635 E. 2025/1142 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3635 E. , 2025/1142 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/857 E., 2023/745 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/22978 E. 2025/1145 K.
8. Ceza Dairesi 2024/22978 E. , 2025/1145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/682 E., 2024/1112 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/24962 E. 2025/1191 K.
8. Ceza Dairesi 2024/24962 E. , 2025/1191 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2316 E., 2024/2449 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/803 E. 2025/644 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/803 E. , 2025/644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1999/173 E., 2002/216 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... İdaresi tarafından eldeki davanın, davalılar adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili ve taşınmazlara yapılan müdahalenin men'i istemiyle açıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/794 E. 2025/628 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/794 E. , 2025/628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/162 E., 2024/436 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, ecrimisil istemine ilişkin olup temyiz isteminin Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 19.10.2023 tarihli ve 2023/3057 Esas, 2023/4918 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/682 E. 2025/645 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/682 E. , 2025/645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1023 E., 2024/1634 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozluk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/216 E., 2022/43 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından, kadastro öncesi nedene dayanılarak ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıtlı bulunan taşınmazların nizalı bölümlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/771 E. 2025/643 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/771 E. , 2025/643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/17 E., 2024/741 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... İdaresi tarafından, dava konusu taşınmazın bir bölümünün orman tahdit hattı içerisinde kaldığı ileri sürülerek eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/739 E. 2025/629 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/739 E. , 2025/629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1525 E., 2024/2992 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/358 E., 2023/180 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/728 E. 2025/625 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/728 E. , 2025/625 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1431 E., 2024/1962 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/201 E., 2024/224 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, alım sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1647 E. 2025/1520 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1647 E. , 2025/1520 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/283 E. 2025/1112 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/283 E. , 2025/1112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/482 E. 2025/1137 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/482 E. , 2025/1137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/39 E. 2025/1522 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/39 E. , 2025/1522 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 13. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6 E. 2025/1523 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6 E. , 2025/1523 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/255 E., 2024/419 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1610 E. 2025/1517 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1610 E. , 2025/1517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 38. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1602 E. 2025/1514 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1602 E. , 2025/1514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 38. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1569 E. 2025/1497 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1569 E. , 2025/1497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku