Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/2945 E. 2008/353 K.
Sent by Copilot:
Davacı, 27.01.2005 tarihli kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, 17.01.2008 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/2925 E. 2008/352 K.
Sent by Copilot:
Davacı, 26.08.1982-22.03.1985 tarihleri arasında tarım sigortalısı olduğunun tespit edilmesini ve yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerle uygun olduğunu belirterek, 17.01.2008 tarihinde oybirliğiyle kararın onanmasına karar vermiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/11141 E. 2008/346 K.
Davacı, meslek hastalığı sonucu maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler incelenmiştir. Hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi delilleri ve bu delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemesi nedeniyle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar, 17.1.2008 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/18218 E. 2008/345 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/18218 E. , 2008/345 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Tarih : 2.7.2007
No : 101-224
Davacı 1.1.1994-28.6.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/18213 E. 2008/343 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/18213 E. , 2008/343 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, SSK.'lı süreler hariç 1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine 5458 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/18216 E. 2008/336 K.
Sent by Copilot:
Davacı, 1996’dan itibaren tarım sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, 17.1.2008 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/1238 E. 2008/334 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1238 E. , 2008/334 K.
"İçtihat Metni"
Davacı..... Ltd. Şti. ile davalı ... Day. Ltd. Şti. vs. aralarındaki istihkak davası hakkında İzmir 9. İcra Mahkemesinden verilen 12.10.2006 gün ve 279-689 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Gıyabi hükmün dahili davalı borçlu Galeri Egemen Day. Tük. Mal. Mob. Teks. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/1220 E. 2008/333 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1220 E. , 2008/333 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... vs. aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 10. İcra Mahkemesinden verilen 15.11.2006 gün ve 1862-1166 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dava konusu haciz işlemi İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2005/12977 Esas sayılı dosyasında yapıldığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/1229 E. 2008/330 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1229 E. , 2008/330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/2240 E. 2008/829 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/2240 E. , 2008/829 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kozan İcra Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/2609 E. 2008/827 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/2609 E. , 2008/827 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/2600 E. 2008/826 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/2600 E. , 2008/826 K.
"İçtihat Metni"
Davacı (3.kişi) ... vekili Avukat ...... ile davalı (alacaklı) Başaran ... Uluslararası Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat .....aralarındaki istihkak davası hakkında Bakırköy 3. İcra Mahkemesinden verilen 14.9.2006 günlü ve 613/1061 sayılı hükmün davacı (3.kişi) .vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktansonra düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/7702 E. 2008/825 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/7702 E. , 2008/825 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Tarih : 28.12.2006
No : 141-1158
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/7704 E. 2008/824 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/7704 E. , 2008/824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/7705 E. 2008/823 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/7705 E. , 2008/823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2008/348 E. 2008/1830 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/348 E. , 2008/1830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereği temliki yapılan taşınmazın iradeyi sakatlayan nedene bağlı olarak yapılmasından ötürü tapusunun iptali ile miras payları oranında tescil istemine ilişkin olduğundan, hükmü veren mahkemenin sıfatına göre, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2008/1353 E. 2008/1824 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1353 E. , 2008/1824 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.10.2007 gün ve 2007/10576-12293 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2008/1392 E. 2008/1823 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1392 E. , 2008/1823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki müdahalenin meni davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.11.2007 gün ve 2007/13047-14552 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/19016 E. 2014/26450 K.
Sanık, babasına ait taşınmazda, Geç Roma-Erken Bizans dönemine ait bir evin taban mozaiğini buldu. Ancak, 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen sürede ilgili mercilere bildirmediği için ihbar yükümlülüğüne aykırılık suçunu işlediği anlaşıldı. Sanığın temyiz itirazları bir nedene dayanmadığı için reddedildi ve hüküm, isteme uygun olarak onandı. Bu karar, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/2927 E. 2014/26591 K.
Sent by Copilot:
Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddelerine dayanarak vermiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilen bu karar, yapılan yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirle verilmiştir. Sanık müdafiinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik itirazları reddedilmiş, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve erteleme konusundaki itirazları kabul edilmemiştir. Karar oybirliğiyle 24 Aralık 2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/3555 E. 2014/26478 K.
12. Ceza Dairesi 2014/3555 E. , 2014/26478 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/11197 E. 2014/26476 K.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık mahkûm oldu. Sanık temyiz etti ancak deliller ve yargılama sonuçlarına dayanarak, mahkeme sanığın ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarını reddetti. Hüküm, sanığın isteğine uygun olarak onandı. Bu karar, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle verildi. Bu, Sulh Ceza Mahkemesi’nin TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince verdiği bir karardır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/3568 E. 2014/26472 K.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Ancak, mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak, sanık müdafiinin erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması taleplerini reddetti. Böylece, hüküm, isteme uygun olarak onandı. Bu karar, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/3567 E. 2014/26471 K.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık mahkum edildi. Sanık, hükmün hukuka aykırı olduğunu ve erteleme kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek temyiz etti. Ancak, mahkeme, yargılama, deliller ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak, sanığın itirazlarını reddetti ve hükmü onayladı. Bu karar, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/3946 E. 2014/26660 K.
12. Ceza Dairesi 2014/3946 E. , 2014/26660 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya ...
Devamını Oku