• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

12. Ceza Dairesi         2013/26887 E.  ,  2014/18532 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 11/07/2011 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığına 21/05/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

12. Ceza Dairesi         2013/28386 E.  ,  2014/18524 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme, Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi Hüküm :Beraat Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi ve taksirle öldürme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanun'unun 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Organ veya doku ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler temyiz edildi. Sanıkların, birinin ekonomik sıkıntı nedeniyle böbreğini satmak istediği, diğerinin organ ticaretine aracılık yaptığı, bir hasta için organ bağışında bulunmak üzere anlaştıkları, ancak organ naklinin gerçekleşmediği anlaşıldı. TCK’nın 91/3. maddesine göre, organ veya dokunun para karşılığında tedavüle tabi tutulmasının suç olduğu, ödemenin ne zaman yapıldığının ya da yapılıp yapılmadığının öneminin olmadığı belirtildi. Bu nedenle, sanıkların suçu tamamladıkları ve mahkumiyetlerinin onandığı sonucuna varıldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hüküm, TCK’nın 179/2, 62, 53/1, 58/1-6 ve 63. maddelerine dayanarak sanığın mahkumiyetini içeriyor. Sanık tarafından temyiz edilen bu hüküm, dosyanın incelenmesi sonucunda verilmiş. Mahkeme, sanığın kastının suç işlemek olmadığına ve cezanın para cezasına çevrilmesi gerektiğine karar vermiş. Bu nedenle, 24 Eylül 2014 tarihinde oybirliğiyle hüküm onanmıştır. 📜🔍
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı, TCK’nın 89/1-2(b-e), 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6. maddelerine dayanarak verilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen bu karar incelenmiş ve hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilmeyeceği belirtilmiştir. Temyiz aleyhine olmadığından karar onanmıştır. (24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.)
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu incelenmiş ve asgari hadden tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonuçlarını dikkate alarak, sanığın kusurunu ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu karar oybirliğiyle 25 Eylül 2014 tarihinde onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, suçsuz bulunarak beraat ettikten sonra, haksız tutuklama nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etti. Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, davacının adam öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından beraat ettiğini ve tazminat davasının yasal süresi içinde açıldığını belirledi. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul ederek 2.609,42 TL maddi ve 4.400 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Davalı vekilinin itirazları reddedildi ve karar onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

12. Ceza Dairesi         2014/11170 E.  ,  2014/18864 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve kabule göre, trafik ekiplerince yapılan yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeneğini ortadan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, katılanla yaptığı telefon konuşmasını izinsiz kaydettiği için haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan yargılandı. Ancak, sanığın bu kaydı, kendisine karşı işlenen bir suçu ispatlamak amacıyla yaptığı ve hukuka aykırı hareket etmediği anlaşıldı. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek sanığın beraatine hükmetti. Katılanın temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararı onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2022/3382 E.  ,  2022/6606 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedel, denkleştirme, tenkis istekli dava sonunda, İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/06/2020 tarihli, 2016/132 Esas, 2020/222 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ile davalılar...ve ...vekili ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2022/3507 E.  ,  2022/6602 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa bedel istekli dava sonunda, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 10/03/2022 tarihli ve 2020/211 Esas, 2022/397 Karar sayılı kararı yasal süre içerisinde asıl ve birleştirilen davalarda davalılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 11/10/2022 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2022/3976 E.  ,  2022/6601 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil-tazminat istemli dava sonunda Küçükçekmece 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2021 tarihli ve 2021/124 Esas, 2021/185 Karar sayılı kararın yasal süre içerisinde davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla duruşma günü olarak saptanan 11/10/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2022/3326 E.  ,  2022/6628 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MARMARAEREĞLİSİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil, bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın bir kısmını reddetti, bir kısmını kabul etti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalının istinaf başvurusunu reddetti. Davalı temyiz etti ancak, dava değeri temyiz kesinlik sınırının altında olduğu için temyiz dilekçesi reddedildi. Peşin harç, temyiz edene iade edilecektir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2021/1041 E.  ,  2022/6621 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MERSİN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil, olmazsa bedel istekli dava sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın davacı ... davalı ... vekili tarafından istinafı üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2022/3341 E.  ,  2022/6617 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar, süresi içinde davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmakla; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı, 208, 484, 485 ve 498 parsel sayılı taşınmazların maliki ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacılar, mirasbırakanın taşınmazını muvazaalı olarak davalıya devrettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi bu kararı kaldırarak davanın reddine karar vermiştir. Tereke temsilcisi atanmış ve davayı takip etme yetkisi ona geçmiştir. Ancak, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacıların davada takip yetkisi kalmadığı için kararı temyiz etme hakları bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2022/3639 E.  ,  2022/6613 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, kabul edilmemesi halinde bedel ecrimisil ve manevi tazminat isteklerine ilişkin dava sonunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davacı ve davalı ...’nın istinaf istemlerinin HMK'nın 353/1.b.2. maddesi uyarınca kabulü ile İlk Derece Mahkemesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle kamu davası düşürüldü ve hüküm onandı. Ancak, sanığın mahkumiyeti hükmüne yönelik incelemede, 649 karton kaçak sigara yerine 625 karton kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükmün müsadereye ilişkin bölümünde ‘625’ ibaresi ‘649’ ile değiştirildi ve hüküm düzeltilerek onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanığın, 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçu için yargılandığı dava, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi. Ancak, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarih olan 02.04.2013 itibarıyla, 8 yıllık zamanaşımı süresi 15.04.2021 tarihli mahkumiyet hükmünden önce dolmuş. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuş ve sanık hakkında açılan dava, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle sanığın temyiz başvurusunu kabul etti. Kovuşturma aşamasında sanığa pişmanlık uygulaması hakkında bilgi verilmediği ve indirim oranının yanıltıcı bir şekilde bildirildiği belirtildi. Ayrıca, gümrük kaçağı sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi gerektiği, ancak sadece numune olarak alınan sigaraların müsaderesine karar verildiği ifade edildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükmü temyiz etti. Yerel mahkemenin kararı, 7242 sayılı Yasa ve 6545 sayılı Yasa’nın ilgili maddelerine dayanarak karma uygulama yapılması ve dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi nedeniyle yasaya aykırı bulundu. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Karar, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanık … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük kararı verildi. Temyiz sürecinde, sanık …'in temyiz isteminden vazgeçtiği, katılan … İdaresi vekilinin ise temyiz talepleri reddedildi. Ancak, sanık … hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlendiği belirlenmiş ve kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, suç tarihinde yürürlükte olan yasalar ve sonraki değişiklikler göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca, suça konu kaçak eşyanın miktarına göre cezanın belirlenmesi, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilmesi ve suça konu kaçak eşyanın müsaderesi gerekliliği dikkate alınmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesinde, kaçak sigara miktarı dikkate alınarak 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK’nun 54. maddelerine göre araçların iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulundu. Beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları reddedildi. Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri incelendi ve hüküm, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın maddeleri uygulanarak bozuldu.
Devamını Oku