Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/4520 E. 2014/18869 K.
12. Ceza Dairesi 2014/4520 E. , 2014/18869 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname no : 12 - 2013/241810
Mahkemesi : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14/05/2013
Numarası : 2012/417-2013/182
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Davacı vekilinin 23.10.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/24895 E. 2014/19215 K.
Taksirle öldürme suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildi. Bu hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildi. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonuçlarını değerlendirdi. Sanık müdafiinin kusur itirazı ve katılanlar vekilinin TCK’nın 50. maddesinin uygulanmaması gerektiği itirazı reddedildi. Sonuç olarak, hüküm, isteme uygun olarak onandı. Bu karar, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/27745 E. 2014/19209 K.
Sent by Copilot:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı 80 kelimeyle özetleyeyim:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkûm edildi. Temyiz edilen hüküm, dosya incelenerek değerlendirildi. Mahkeme, kovuşturma sonuçlarına dayanarak sanığın kusurlu olduğuna hükmetti. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Karar oybirliğiyle 01.10.2014 tarihinde verildi. 📜🔍
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/12661 E. 2014/20823 K.
12. Ceza Dairesi 2014/12661 E. , 2014/20823 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/09/2008 tarihli ve 2008/1533 soruşturma, 2008/2021 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2008 tarihli ve 2008/1190 değişik iş ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/25855 E. 2014/20821 K.
12. Ceza Dairesi 2013/25855 E. , 2014/20821 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında beraat;
Sanık ... hakkında TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet vekili
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, katılan ..., sanık ..., katılanlar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/28173 E. 2014/20732 K.
Sent by Copilot:
Taksirle öldürme suçundan verilen hüküm, sanığın mahkumiyetine yönelikti. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildi. Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermişti. Ancak dosya kapsamı itibariyle katılanların zararı giderilmemişti. Yargılama sonuçlarına uygun olarak, sanık müdafinin yol ve hava durumunun dikkate alınmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına hükmedildi. Katılanlar vekili ise cezanın ertelenmesine ve indirim uygulanmamasına itiraz etti. Sonuç olarak, hüküm isteme aykırı olarak onandı. Bu karar, 23 Ekim 2014 tarihinde oybirliğiyle verildi. 📜🔍
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/29646 E. 2014/20918 K.
12. Ceza Dairesi 2013/29646 E. , 2014/20918 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-7, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz incelemesi:
Katılan vekilinin hükümden sonra 15.09.2014 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/2558 E. 2014/20912 K.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine karar verildi. Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu ve failin kastının bulunmadığı belirtildi. Katılan vekilinin temyiz itirazları, eksik inceleme gerekçesiyle reddedildi. Beraate ilişkin hüküm, isteme uygun olarak onandı. Bu karar, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/29650 E. 2014/20910 K.
Sent by Copilot:
Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Katılan vekili bu kararı temyiz etmiş, ancak yapılan inceleme sonucunda sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, beraat kararını oybirliğiyle onamıştır. Karar, 24.10.2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/29649 E. 2014/20898 K.
Sent by Copilot:
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1 ve 52/2-4. maddelerine dayanarak verilmiştir. Sanığın ilk celsede hazır bulunduğu tarihlerde doktor raporları okunmuş ve sanık müdafiine ek savunma hakkı tanınmıştır. TCK’nın 89/3-b. maddesinin uygulanmasında bir hata olmadığı belirtilmiş ve hükmün temyiz itirazları reddedilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu karar 24 Ekim 2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.👍
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/30191 E. 2014/20897 K.
Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkum etmiştir. Sanık, hükmü temyiz etmiştir. Ancak, gerekçeli kararın mağdura tebliğ edildiğine dair belge bulunamamıştır. Bu durumda, gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilip edilmediği belirlenmeli ve tebliğ belgesi dosyaya eklenmelidir. Eğer tebliğ yapılmamışsa, usulüne uygun tebligat yapılmalıdır. Bu işlemler tamamlandıktan sonra, temyiz dilekçesi ve ek tebliğname ile birlikte dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmelidir. Bu karar, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/11534 E. 2014/20990 K.
12. Ceza Dairesi 2014/11534 E. , 2014/20990 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının 28.08.2013 tarihli dilekçesi ile bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/7146 E. 2022/14248 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle bir mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2022/44 sayılı kararı gereği, suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/7289 E. 2022/14247 K.
Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen bir maddenin ‘seri muhakeme usulü’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Bu durum, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, sanığın dosyasının yerel mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesini zorunlu kıldı. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/7739 E. 2022/14245 K.
Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan ‘…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…’ ibaresinin ‘…seri muhakeme usulü…’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi. Bu nedenle, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerekti. Bu sebeple hüküm bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/7450 E. 2022/14238 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle bir mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan ‘…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…’ ibaresinin ‘…seri muhakeme usulü…’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/6350 E. 2022/14234 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle bir mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2022 tarihli kararıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici bir maddenin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi etmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/6852 E. 2022/14233 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle bir mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2022 tarihli kararıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici bir maddenin ‘seri muhakeme usulü’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu durum, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, sanığın dosyasının yerel mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesini gerektirmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/6687 E. 2022/14230 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle bir mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2022 tarihli kararıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici bir maddenin ‘seri muhakeme usulü’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın dosyasının yerel mahkeme tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi gerekmektedir. Bu durum, sanığın temyiz itirazının kabul edilmesine ve hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/6746 E. 2022/14229 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan ‘…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…’ ibaresinin ‘…seri muhakeme usulü…’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/6614 E. 2022/14218 K.
Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki ‘…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…’ ibaresinin ‘…seri muhakeme usulü…’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Bu durum, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, suç tarihi dikkate alınarak sanığın dosyasının yerel mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesini zorunlu kıldı. Bu sebeple, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/6082 E. 2022/14215 K.
Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen bir maddenin ‘seri muhakeme usulü’ yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, suç tarihi dikkate alınarak sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi gerekti. Bu durum, sanığın temyiz itirazının yerinde olduğunu gösterdi ve hüküm, bu sebeple bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2022/16915 E. 2023/1599 K.
Bu karar, bir davanın temyiz süreciyle ilgili usuli bir durumu ele alıyor. Davalı …'in 2015’te vefat ettiği ve mahkeme kararının temyiz yoluna başvurmayan … mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği belirsiz. Eğer tebliğ edildiyse, belgenin eklenmesi gerekiyor. Eğer tebliğ edilmediyse, kararın tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerekiyor. Bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılabilir. Bu nedenle, dosyanın hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiş.
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2021/23818 E. 2023/1590 K.
Bu kararın özeti şu şekildedir:
İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğ edildiğine dair belgeler bulunmamaktadır.
Bu durumun belirlenmesi ve gerekli tebligatın yapılması gerekmektedir.
Davalı tarafından düzenlenen poliçe hakkında bilgi verilmiştir.
Davalı tarafın tahkim başvurusundan önce davacıya yaptığı ödeme belgeleri bulunmamaktadır.
Bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilir.
Bu sebeplerle dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2021/23817 E. 2023/1589 K.
Bu kararın özeti şu şekildedir:
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvuruyu kısmen kabul etmiştir.
Davalı vekili, bu karara itiraz etmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazını reddetmiştir.
Davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti’nin kararını temyiz etmiştir ve temyiz dilekçesi kabul edilmiştir.
Ancak, ön inceleme sırasında, davaya konu olan trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağının dosyada bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu nedenle, eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmekte ve bu sebeple dosya İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye geri çevrilmiştir.
Devamını Oku