Toplam 7.288.721 sonuç bulundu.
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2012/5331 E. 2014/10913 K.
6. Ceza Dairesi 2012/5331 E. , 2014/10913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/15382 E. 2014/17716 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/15382 E. , 2014/17716 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2014
NUMARASI : 2013/658-2014/55
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin Nevşehir Köy Hizmetleri Müdürlüğünde işe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/15152 E. 2014/17715 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/15152 E. , 2014/17715 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2014
NUMARASI : 2013/384-2014/5
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin Nevşehir Köy Hizmetleri Müdürlüğünde işe başladığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/15151 E. 2014/17714 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/15151 E. , 2014/17714 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2014
NUMARASI : 2013/380-2014/1
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin Nevşehir Köy Hizmetleri Müdürlüğünde işe başladığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/15148 E. 2014/17711 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/15148 E. , 2014/17711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2014
NUMARASI : 2013/382-2014/3
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin Nevşehir Köy Hizmetleri Müdürlüğünde işe başladığını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/15146 E. 2014/17709 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/15146 E. , 2014/17709 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2014
NUMARASI : 2013/404-2014/25
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin Nevşehir Köy Hizmetleri Müdürlüğünde işe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/16538 E. 2014/18210 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/16538 E. , 2014/18210 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2013/484-2013/1345
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24913 E. 2014/24622 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/03/2014 tarihli ve 2013/402-2014/119 sayılı kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Karar, 22.09.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24315 E. 2014/24621 K.
Sent by Copilot:
Ankara 15. İş Mahkemesi’nin 13/06/2014 tarihli ve 2014/59-2014/488 numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı kanuni sebeplerin doğru olduğu tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak 22/09/2014 tarihinde oybirliği ile onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24313 E. 2014/24619 K.
Sent by Copilot:
Ankara 15. İş Mahkemesi’nin 06/06/2014 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin ve hukuki gerekçelerin doğru değerlendirildiği ve herhangi bir hata bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliği ile onanmıştır. Karar, 22/09/2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/20909 E. 2014/24609 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İzmir 11. İş Mahkemesi’nin 06/06/2014 tarihli ve 2013/110-2014/350 sayılı kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği karar oybirliği ile onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/20908 E. 2014/24608 K.
Sent by Copilot:
Manisa 2. İş Mahkemesi’nin 12/06/2014 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin ve hukuki gerekçelerin doğru değerlendirildiği ve herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı oybirliği ile onanmıştır. Karar, 22/09/2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/20907 E. 2014/24607 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/20907 E. , 2014/24607 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2014
NUMARASI : 2013/170-2014/349
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/20900 E. 2014/24600 K.
Sent by Copilot:
İzmir 4. İş Mahkemesi’nin 02/04/2014 tarihli ve 2013/409-2014/260 numaralı kararına göre, davalılar avukatları tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki yazılar, deliller ve kanuni sebepler göz önünde bulundurularak, bozma isteği reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Karar, 22/09/2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/7437 E. 2014/14735 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/7437 E. , 2014/14735 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen davadaverilen 28.02.2012 gün ve 2008/63-2012/37 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.02.2014 gün ve 2012/10028-2014/1930 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/8316 E. 2014/14939 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/8316 E. , 2014/14939 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/11/2013 gün ve 2013/318-2013/450 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/8318 E. 2014/14877 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/8318 E. , 2014/14877 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2013/236-2014/9
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/01/2014 tarih ve 2013/236-2014/9 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/8287 E. 2014/15032 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/8287 E. , 2014/15032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/06/2013 gün ve 2013/235-2013/524 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Müflis ... İflas İdaresi memurları fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar Müflis ... İflas İdaresi Memurları ile fer'i müdahil ... tarafından temyiz edilmiş ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/9838 E. 2014/14981 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/9838 E. , 2014/14981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/1195-2013/777
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.11.2013 tarih ve 14.01.2014 tarihli 2013/1195-2013/777 sayılı kararların Yargıtayca incelenmesi kayyım tayini istenilen şirket hissedarı ve diğer temsilci M.S.Ç.vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/13791 E. 2014/15482 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/13791 E. , 2014/15482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.12.2013 gün ve 2011/347-2013/363 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Dairemizin 24.06.2014 tarihli kararı ile eksikliklerin giderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, geri çevirme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24091 E. 2014/29366 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/24091 E. , 2014/29366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2014/471-2014/477
Dava, işçilik alacaklarının tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 27.05.2014 tarihli 2013/35604 esas ve 2014/14660 karar sayılı ilam ile bozulduğu anlaşılmıştır.
02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24088 E. 2014/29363 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/24088 E. , 2014/29363 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2014/457-2014/463
Dava, işçilik alacaklarının tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 27.05.2014 tarihli 2013/35604 esas ve 2014/14660 karar sayılı ilam ile bozulduğu anlaşılmıştır.
02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24082 E. 2014/29357 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/24082 E. , 2014/29357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2014/452-2014/458
Dava, işçilik alacaklarının tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 27.05.2014 tarihli 2013/35604 esas ve 2014/14660 karar sayılı ilam ile bozulduğu anlaşılmıştır.
02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/16697 E. 2014/17385 K.
İhtiyati haciz isteyen vekil, müvekkili bankanın kredi kullandırdığını ve geri ödenmediğini ileri sürerek, aleyhine ihtiyati haciz istenenin mallarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mahkeme, alacağın ipotekle temin edildiği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, borçlu kefilin kefaletten kaynaklanan borcunun rehinle temin edilmediğini belirterek, mahkemenin hükmünü bozmuştur. İhtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm ihtiyati haciz isteyen yararına bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/10984 E. 2014/17424 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/10984 E. , 2014/17424 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2014/13-2014/83
Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20/02/2014 tarih ve 2014/13-2014/83 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku