Toplam 7.288.721 sonuç bulundu.
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2013/10049 E. 2013/19276 K.
12. Hukuk Dairesi 2013/10049 E. , 2013/19276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Silivri 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/02/2013NUMARASI : 2013/33-2013/45
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09.02.2011 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2013/9525 E. 2013/9019 K.
3. Hukuk Dairesi 2013/9525 E. , 2013/9019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava; kira bedelinin uyarlanması talebine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/32727 E. 2013/26316 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/32727 E. , 2013/26316 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/36746 E. 2013/26308 K.
Sent by Copilot:
Davacı, çeşitli işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiş, yerel mahkeme taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 21.10.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/36115 E. 2013/26306 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/36115 E. , 2013/26306 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/35987 E. 2013/26688 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/35987 E. , 2013/26688 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/35906 E. 2013/26687 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/35906 E. , 2013/26687 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/35860 E. 2013/26686 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/35860 E. , 2013/26686 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
9. Hukuk Dairesi 2011/28635 E. 2013/27094 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/28635 E. , 2013/27094 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ ( 3. İŞ )
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, ikramiye alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2013/9972 E. 2013/26922 K.
Sent by Copilot:
Davacı, hastanede taşeron işçi olarak çalıştırıldığını ve muvazaanın tespit edildiğini belirterek, 6772 sayılı yasa uyarınca ilave tediye alacağının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talebi kabul etmiş, davalı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerde isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar, 24.10.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/50162 E. 2013/35216 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/50162 E. , 2013/35216 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, yıllık ücretli izin alacağı, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
9. Hukuk Dairesi 2011/47027 E. 2013/35191 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/47027 E. , 2013/35191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir..
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/49742 E. 2013/35155 K.
9. Hukuk Dairesi 2011/49742 E. , 2013/35155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/11355 E. 2014/15828 K.
Sent by Copilot:
Davacı vekilinin temyiz talebi süresinde yapılmış olup, dosya incelenmiştir. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığını ve delillerin takdirinde bir hata olmadığını belirterek, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu onanmış ve temyiz harcının yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/24148 E. 2014/17929 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığı TCK’nın ilgili maddeleri gereğince mahkum etmiştir. Sanık, hükmü temyiz etmiş ancak mahkeme, yargılama sürecinde toplanan deliller ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Böylece, hüküm, sanığın itirazlarına rağmen onanmıştır. Bu karar, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2013/24344 E. 2014/17939 K.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildi. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonuçlarını değerlendirdi. Sanık müdafinin kusura ve katılan vekilinin ceza miktarına ve olası kastın unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazları reddedildi. Sonuç olarak, hüküm, isteme uygun olarak onandı. Bu karar, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/4309 E. 2014/17957 K.
Sent by Copilot:
Ağır Ceza Mahkemesi, davacının koruma tedbirleri nedeniyle açtığı tazminat davasında, 2.076,95 TL maddi ve 3.860 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Erzurum C. Başsavcılığı’nın uyuşturucu madde ticareti suçundan yürüttüğü soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Davacı vekilinin tazminat miktarına ve davalı vekilinin eksik incelemeye ilişkin itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Karar, 16.09.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2014/4308 E. 2014/17960 K.
12. Ceza Dairesi 2014/4308 E. , 2014/17960 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2014/3851 E. 2014/9544 K.
9. Ceza Dairesi 2014/3851 E. , 2014/9544 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 9 - 2014/81346
Mahkemesi : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
Tarihi : 04.04.2013
Numarası : 2012/1097 - 2013/312
Suç : Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunun şüphelisi olarak yakalandığı sırada mağdura ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın, mağdurun beyanı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2014/5298 E. 2014/9547 K.
9. Ceza Dairesi 2014/5298 E. , 2014/9547 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 9 - 2012/188859
Mahkemesi : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30.04.2012
Numarası : 2012/544 - 2012/746
Suç : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dünya Barış Gününde yapılan gösteriler sırasında olay yerinde bulunan bir grubun taş atması suretiyle banka ve kamu binalarına zarar verildiği sabit ise de; zararın bizzat sanığın attığı taşlar sonucu oluştuğuna dair mahkumiyetine yeterli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2014/5410 E. 2014/9551 K.
9. Ceza Dairesi 2014/5410 E. , 2014/9551 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 9 - 2013/193906
Mahkemesi : Niksar Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06.03.2013
Numarası : 2012/340 - 2013/78
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın parada sahtecilik suçundan yapılan soruşturmanın aşamalarında mağdura ait kimlik bilgilerini verme şeklindeki eyleminin zincirleme suç ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2014/5581 E. 2014/9555 K.
9. Ceza Dairesi 2014/5581 E. , 2014/9555 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suç için hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle sanık lehine olarak TCK'nın 152/1-a maddesinde yapılan değişiklik ile 1 yıldan 4 yıla kadar öngörülen hapis cezasının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/9862 E. 2014/14622 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/9862 E. , 2014/14622 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2014 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/9888 E. 2014/14625 K.
11. Hukuk Dairesi 2014/9888 E. , 2014/14625 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2014 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/27071 E. 2014/17918 K.
15. Ceza Dairesi 2013/27071 E. , 2014/17918 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 15 - 2012/132013
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2011/301 (E) ve 2012/126 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, ...
Devamını Oku