• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İcra Hukuk Mahkemesi, kiralananın tahliyesi davasında, davalının temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun bulduğu kararı onamıştır. Temyiz harcı peşin alındığından, başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/3050 E.  ,  2013/4960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelemesine gerek görülen ve dosyada bulunmadığı anlaşılan 8.9.2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile yine tarafları aynı olan 8.9.2008 başlangıç ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/3046 E.  ,  2013/4958 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği halde gerekçeli kararın vekile tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Kararın davalı vekiline tebliğ edilmesinden ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İcra Hukuk Mahkemesi, kiralananın tahliyesi davasında, davalının temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun bulduğu kararı onamıştır. Temyiz giderlerinin davalıdan alınmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Karar, 20.03.2013 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/13925 E.  ,  2013/4952 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için tahliye talepli olarak başlatılan icra takibine davalı-borçlu tarafından yapılan vaki itirazın ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen eşya alacağı davasında, mahkeme mevcut delilleri değerlendirerek karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı onanmış ve temyiz giderlerinin davacıdan alınmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Karar, 20.03.2013 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sulh Hukuk Mahkemesi’nin tahliye davasında verdiği karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delilleri değerlendirerek kararında bir isabetsizlik bulmamış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış ve temyiz giderlerinin temyiz edenden alınmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Karar tarihi 20.03.2013’tür.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/1818 E.  ,  2013/4940 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahliye ve alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Temerrüt nedeniyle tahliye ve kira alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının temmerüt nedeniyle ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/1809 E.  ,  2013/4935 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması İcra mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Takip dosyasında davalı borçlunun itiraz dilekçesi bulunmamaktadır. Borca itiraz dilekçesinin aslı ya da onaylı sureti ile takip dosyası ile irtibatlı olduğu ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İcra Hukuk Mahkemesi, tahliye davasında davalının temyiz itirazlarını reddederek, ödemenin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, temyiz edilen kararı onayladı ve temyiz giderlerinin davalıdan alınmasına karar verdi. Karar, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Ticaret Mahkemesi’nde görülen tazminat davasında, mahkeme mevcut delilleri değerlendirerek karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz giderleri davacıdan alınacaktır. Karar, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tazminat davasında, mahkeme kararına yapılan temyiz itirazları incelenmiş ve delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış ve temyiz giderlerinin temyiz edenden alınmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Karar, 20.03.2013 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin abonelik tesisi davasında verdiği kararı temyiz eden davalının itirazlarını inceledi. Dosyadaki belgeler ve delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek, tüm temyiz itirazlarını reddetti. Mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu onayladı. Karar, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/7336 E.  ,  2013/9396 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen abonelik tesisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı, vergi iadesi alacağı, parça başı götürü iş alacağı ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, resmi tatil ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 31.10.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ve hafta tatili ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 01.11.2013 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2011/35573 E.  ,  2013/28292 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, şirketin uğradığı 112.830 TL zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem, ihbar, kötüniyet tazminatları ve fazla çalışma ücreti talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Taraflar kararı temyiz etmiş, Yargıtay, delillerde isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderlerinin 5.90 TL’si davacıya, kalan kısmı davalıya yükletilmiştir. Karar, 05.11.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2011/35649 E.  ,  2013/28205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde dahili davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2011/39673 E.  ,  2013/28201 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, bayram ve resmi tatil ücreti, hafta tatil ücreti izin ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, çeşitli işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 05.11.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme bu talebi kabul etmiş, davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın kanuni dayanaklarının doğru olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını oybirliği ile onamıştır. Karar, 28.11.2013 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/8394 E.  ,  2013/31236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y ...
Devamını Oku