Toplam 10.091.823 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/8060 E. 2026/1594 K.
10. Ceza Dairesi 2025/8060 E. , 2026/1594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2474 E. 2025/1835 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/8623 E. 2026/1595 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/8623 E. , 2026/1595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/30 E., 2024/480 K.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/11763 E. 2026/1609 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/11763 E. , 2026/1609 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/828 D.İş - 2025/831 K
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... 11.12.2025 dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/2664 E. 2026/1616 K.
11. Ceza Dairesi 2025/2664 E. , 2026/1616 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1896 E., 2024/2187 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4367 E. 2026/1630 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4367 E. , 2026/1630 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/70 E., 2024/181 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
İNCELEME KONUSU
KARAR ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4366 E. 2026/1629 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4366 E. , 2026/1629 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2025/1091 Değişik İş
SUÇ : Dolandırıcılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Rize Cumhuriyet Başsavcılığının, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4365 E. 2026/1628 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4365 E. , 2026/1628 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2024/867 Değişik İş
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara karşı yapılan itirazın reddi
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4750 E. 2026/1644 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4750 E. , 2026/1644 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/287 E., 2025/416 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden
kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin
kooperatifin faaliyeti kapsamında, bilişim sistemlerinin, banka
veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle
dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/898 E. 2026/1625 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/898 E. , 2026/1625 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1238 E., 2025/1238 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine kesin olarak karar verildiği, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının davacı vekili tarafından temyiz ediliği görülmektedir.
21.05.2025 tarihli Resmî Gazetede ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/545 E. 2026/1632 K.
11. Ceza Dairesi 2026/545 E. , 2026/1632 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/131 E., 2014/50 K.
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.02.2014 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/9977 E. 2026/3417 K.
4. Ceza Dairesi 2025/9977 E. , 2026/3417 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1260 E., 2025/1237 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; gerekçeli kararın sanığa 05.05.2025 tarihinde tebliğ edildiği, 2 haftalık yasal temyiz süresinin resmi tatil gününe rastlaması nedeniyle, devam eden ilk gün olan 20.05.2025 tarihinde yapılan temyizin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/10794 E. 2026/1668 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/10794 E. , 2026/1668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/860 Değişik İş, 2024/852 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/10779 E. 2026/1667 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/10779 E. , 2026/1667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/857 Değişik İş, 2024/853 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11893 E. 2026/1661 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11893 E. , 2026/1661 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/980- 2024/977
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11795 E. 2026/1600 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11795 E. , 2026/1600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/177 D.İş - 2024/177 K
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/9171 E. 2026/1592 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/9171 E. , 2026/1592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/813 D.İş - 2024/810 K.
SAYISI : K-2024/ 1...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, uyuşmazlık konusu kazaya karışan 06... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçe suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/12206 E. 2026/1647 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/12206 E. , 2026/1647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/809 D. İş 2024/809 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11806 E. 2026/1604 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11806 E. , 2026/1604 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1192 D. İş, 2024/1192 K.
SAYISI : K-2024/ 3...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
Dosyada mevcut T.C. Sağlık Bakanlığı .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Birimi tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 08.08.2023 tarihli Adli Kurul Raporunda 07.01.2000 doğumlu ... T.C. nolu ...'ün 23.11.2021 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11752 E. 2026/1606 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11752 E. , 2026/1606 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/283 D.İş 2024/283 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11881 E. 2026/1652 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11881 E. , 2026/1652 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1058 D.İş - 2024/1058 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2026/896 E. 2026/1669 K.
2. Hukuk Dairesi 2026/896 E. , 2026/1669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/109 E., 2025/408 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından; erkeğin davasının kabulü, hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı ile nafakalara her yılın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2026/701 E. 2026/833 K.
1. Ceza Dairesi 2026/701 E. , 2026/833 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/21 E., 2016/32 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-4, 43, 62... . maddelerince kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2026/612 E. 2026/840 K.
1. Ceza Dairesi 2026/612 E. , 2026/840 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1377 E., 2024/1198 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2026/605 E. 2026/834 K.
1. Ceza Dairesi 2026/605 E. , 2026/834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2395 E., 2025/2862 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
KARAR : Hükmen açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile kararın onanması
Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2.a, 29, 62... . maddelerince verilen karara ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2026/365 E. 2026/1744 K.
2. Hukuk Dairesi 2026/365 E. , 2026/1744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1128 E., 2025/1633 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkek vekili tarafından katılma yolu ile temyiz edildiği ancak temyiz başvuru ve karar harçlarının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın ...
Devamını Oku