Toplam 7.288.721 sonuç bulundu.
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/13467 E. 2012/3514 K.
2. Ceza Dairesi 2010/13467 E. , 2012/3514 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/123065
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2007
NUMARASI : 2007/461 (E) ve 2007/1065 (K)
SUÇ : Elektrik enerji hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında herhangi bir ceza verilmediğinden tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine katılınmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın borcundan dolayı sayacının sökülmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/2563 E. 2012/3515 K.
2. Ceza Dairesi 2012/2563 E. , 2012/3515 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/274579
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2009
NUMARASI : 2009/198 (E) ve 2009/308 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın sabıkasına esas teşkil eden Niğde Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2003 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/5667 E. 2012/3550 K.
2. Ceza Dairesi 2010/5667 E. , 2012/3550 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/143280
MAHKEMESİ : Anamur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2008
NUMARASI : 2007/369 (E) ve 2008/158 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/15410 E. 2012/8491 K.
2. Ceza Dairesi 2010/15410 E. , 2012/8491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü Veya Tutuklunun Kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince sanığa atılı hükümlü veya tukuklunun kaçması suçunun temyiz incelemesi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğundan; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/37998 E. 2012/16340 K.
2. Ceza Dairesi 2010/37998 E. , 2012/16340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/38444 E. 2012/16346 K.
2. Ceza Dairesi 2010/38444 E. , 2012/16346 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/38391 E. 2012/16347 K.
2. Ceza Dairesi 2010/38391 E. , 2012/16347 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/38038 E. 2012/16353 K.
2. Ceza Dairesi 2010/38038 E. , 2012/16353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı sonucunda verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4074 E. 2012/8329 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4074 E. , 2012/8329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü 109 ada 131 ve 165 parsel sayılı 635,88 ve 610,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4564 E. 2012/8333 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, kadastro tespitinden doğan davada, 108 ada 2 ve 3 parsellerin mirasçılar arasında paylaştırılmasına karar veren mahkeme hükmünü onamıştır. Mahkeme, taşınmazların veraset ilamındaki hisseler oranında tescil edilmesine ve 108 ada 3 parseldeki iki evin davalıya ait olduğunun tapuya şerh edilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar oybirliği ile onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4595 E. 2012/8337 K.
16. Hukuk Dairesi 2012/4595 E. , 2012/8337 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çatma Köyü 109 ada 75 parsel sayılı 19.605,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4963 E. 2012/8341 K.
Sent by Copilot:
Kadastro Mahkemesi’nde görülen davada, 120 ada 65 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespitine itiraz eden davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. İlk karar, yanlış parsel hakkında hüküm kurulduğu için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/375 E. 2012/8345 K.
Sent by Copilot:
Kadastro Mahkemesi’nde görülen davada, 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mirasçılar adına tesciline karar verilmiştir. Davacı, tapu kaydı ve zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Çekişmeli taşınmazın bir bölümü davacı adına tescil edilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, Yargıtay temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Karar, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4315 E. 2012/8347 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4315 E. , 2012/8347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 232 ada 22 parsel sayılı 45470.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/7504 E. 2012/8352 K.
16. Hukuk Dairesi 2012/7504 E. , 2012/8352 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen 15.11.2011 gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Hisarönü Köyü 189 ada 3 ve 190 ada 29 parsel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/7505 E. 2012/8353 K.
16. Hukuk Dairesi 2012/7505 E. , 2012/8353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... Öndersav ile aleyhine temyiz istenilen ... v.s. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/7506 E. 2012/8354 K.
Sent by Copilot:
Kadastro Mahkemesi, Hisarönü Köyü’ndeki 224 ada 6 parsel taşınmazın tespiti ve davalar nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi’nden Kadastro Mahkemesi’ne aktarılan dosyaları birleştirerek inceledi. Mahkeme, taşınmazın 369,80 metrekarelik kısmının davalı adına tesciline, 65,22 metrekarelik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle tescil harici bırakılmasına karar verdi. Davacıların mirasçıları davaya dahil edilmeden karar verildiği için hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/7587 E. 2012/8358 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/7587 E. , 2012/8358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden Hazine vekili Avukat Hatice Sarılkan geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
8. Hukuk Dairesi 2013/18349 E. 2013/19655 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/18349 E. , 2013/19655 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Meskeniyet iddiası
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 18.06.2013 tarih, 2013/4528 Esas, 2013/9420 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
8. Hukuk Dairesi 2013/19141 E. 2013/19790 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/19141 E. , 2013/19790 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Aile Mahkemesi'nden verilen 01.12.2011 tarih ve 675/1163 sayılı hükmün Daire'nin 09.07.2013 gün ve 6772/10736 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
8. Hukuk Dairesi 2013/17737 E. 2013/19791 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/17737 E. , 2013/19791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alaağı
... ile ... (...) aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.05.2012 tarih ve 951/386 sayılı hükmün Daire'nin 20.05.2013 gün ve 11057/7419 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... (...) vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/17770 E. 2013/19839 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/17770 E. , 2013/19839 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının asıl ve karşı davanın kabulüne dair ... 3. Aile Mahkemesi'nden verilen 12.06.2013 gün ve 148/430 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.12.2013 Salı günü tayin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/17912 E. 2013/19846 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/17912 E. , 2013/19846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi
... ile ... aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.05.2012 gün ve 25/108 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.12.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/15756 E. 2013/19847 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/15756 E. , 2013/19847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil (Olmazsa alacak)
... ve ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil (olmazsa alacak) davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.05.2013 gün ve 94/164 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/18628 E. 2013/19906 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/18628 E. , 2013/19906 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 21.06.2013 tarih, 2013/10167 Esas, 2013/9805 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen ...
Devamını Oku