Toplam 7.288.721 sonuç bulundu.
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/16829 E. 2012/9765 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/16829 E. , 2012/9765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/16827 E. 2012/9763 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/16827 E. , 2012/9763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/253 E. 2012/13787 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/253 E. , 2012/13787 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/18683 E. 2012/13781 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/18683 E. , 2012/13781 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/18680 E. 2012/13778 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/18680 E. , 2012/13778 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/18662 E. 2012/13773 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/18662 E. , 2012/13773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/18660 E. 2012/13772 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/18660 E. , 2012/13772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/863 E. 2012/13763 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/863 E. , 2012/13763 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/862 E. 2012/13762 K.
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücret alacaklarının ödenmesini talep etti. Mahkeme, talepleri kısmen kabul etti. Davalı avukatı kararı temyiz etti. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve mahkeme kararını onadı. Temyiz giderleri temyiz edene yüklendi. Karar, 18.06.2012 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/857 E. 2012/13760 K.
22. Hukuk Dairesi 2012/857 E. , 2012/13760 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/855 E. 2012/13758 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/855 E. , 2012/13758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/10227 E. 2012/14720 K.
Sent by Copilot:
Davacı, ücret, ilave tediye ve ikramiye farkı alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 28.06.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/10216 E. 2012/14709 K.
Sent by Copilot:
Davacı, ücret, ilave tediye ve ikramiye farkı alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 28.06.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/10214 E. 2012/14707 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/10214 E. , 2012/14707 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi (6100 sayılı HMK m 341/2) uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/10211 E. 2012/14704 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/10211 E. , 2012/14704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi (6100 sayılı HMK m 341/2) uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/15971 E. 2012/14702 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/15971 E. , 2012/14702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/11201 E. 2012/12757 K.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11201 E. , 2012/12757 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, davalının trafik sigortacısı olduğu dava dışı diğer ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/8519 E. 2012/12759 K.
Sent by Copilot:
Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının trafik sigortalı aracının davalının oğlunun kasti davranışı sonucu bir kişinin ölümüne neden olduğu gerekçesiyle, davalıdan 50.000 TL tazminatın 25.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar vermiştir. Davalı, rücu hakkı olmadığını ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirerek davanın kabulüne ve temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Hüküm, oybirliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/10808 E. 2012/12766 K.
Davacı, davalıya ait sigortalı aracın bir fabrika sahasındaki elektrik tellerine takılması sonucu oluşan zararın tazminini talep etmiştir. Ancak, davalı, kaza yerinin karayolu olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini ve dolaylı zararların teminat dışında olduğunu savunmuştur. Mahkeme, zararın zorunlu mali sorumluluk sigortası teminat limitlerinde kaldığını ve davalının sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, mahkemenin kararını onamıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/8640 E. 2012/12767 K.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/8640 E. , 2012/12767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İşletme Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın park halinde bulunduğu sırada davalılardan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/3608 E. 2013/8803 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/3608 E. , 2013/8803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/4913 E. 2013/8738 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/4913 E. , 2013/8738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
K A R A R
Takip konusu genel kredi sözleşmelerinin tüm maddelerini (özellikle alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği 4-1 ve 4-3 içerir onaylı örneğinin temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın geri gönderilmek üzere Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/4910 E. 2013/8737 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/4910 E. , 2013/8737 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
K A R A R
Şikayete konu takip dosyasında borçluya gönderilen icra emri ve kıymet takdiri raporunun tebliğine ilişkin tebligat parçalarının aslının celbiyle birlikte gönderilmesi icin dosyanın Mahalline İADESİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/4688 E. 2013/8900 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/4688 E. , 2013/8900 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takas mahsup talebi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2013/9171 E. 2013/13882 K.
8. Hukuk Dairesi 2013/9171 E. , 2013/13882 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tespiti
K A R A R
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1981/335 Esas 1985/143 Karar ve aynı Mahkeme'nin 1991/375 Esas 1996/439 Karar sayılı dava dosyalarının,
2-Halen derdest olduğu bildirilen ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/355 Esas sayılı dava dosyası veya Mahkeme Hakimi tarafından onaylı örneğinin bulundukları yerden ...
Devamını Oku