Toplam 9.406.472 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/785 E. 2025/1487 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/785 E. , 2025/1487 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3716 E. 2025/1141 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3716 E. , 2025/1141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/391 E., 2023/475 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3744 E. 2025/1179 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3744 E. , 2025/1179 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/802 E., 2023/525 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/25480 E. 2025/1174 K.
8. Ceza Dairesi 2024/25480 E. , 2025/1174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1036 E., 2023/695 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın temyiz talebine ilişkin inceleme Dairemizin 2024/14878 Esas sayılı dosyasında yapılmış bulunmakla aynı talebe ilişkin yeniden Dairemize gönderilen 2022/4526 Esas sayılı dosyada mükerrer inceleme yapılmasına yer olmadığına, açıklanan nedenle dosyanın İNCELENMEKSİZİN ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1578 E. 2025/1506 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1578 E. , 2025/1506 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1206 E. 2025/1529 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1206 E. , 2025/1529 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1159 E. 2025/1527 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1159 E. , 2025/1527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/4657 E. 2025/597 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/4657 E. , 2025/597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/260 E., 2024/600 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hekimhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/202 E., 2023/382 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/404 E. 2025/646 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/404 E. , 2025/646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/631 E., 2023/636 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazların 175 ada 1 nolu Çürüktaş Devlet Ormanı ile çevrili olduğu ve Mahkemece yapılan yargılama sonunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/28 E. 2025/648 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/28 E. , 2025/648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1842 E., 2023/783 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2021/381 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup hali arazi vasfı ile Hazine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/811 E. 2025/589 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/811 E. , 2025/589 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/513 E., 2023/482 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/90 E., 2020/369 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/724 E. 2025/588 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/724 E. , 2025/588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1050 E., 2023/1410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zara Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/289 E., 2023/137 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/851 E. 2025/642 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/851 E. , 2025/642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/274 E., 2011/452 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... İdaresinin, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'na göre yapılan orman kadastro ve 2/B uygulamalarının 21.10.2008 tarihinde kesinleştiğine ve orman kadastro haritasında koordinatları belirtilen alanın orman sahası olduğunu ileri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/4678 E. 2025/592 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/4678 E. , 2025/592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/196 E., 2022/350 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2022 tarihli ve 2022/196 Esas, 2022/350 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 04.06.2024 tarihli ve 2023/2269 Esas, 2024/4075 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... ve dahili davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/2792 E. 2025/1143 K.
8. Ceza Dairesi 2024/2792 E. , 2025/1143 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/208 E., 2023/506 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/23810 E. 2025/1187 K.
8. Ceza Dairesi 2024/23810 E. , 2025/1187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1745 E., 2024/1596 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/22841 E. 2025/1190 K.
8. Ceza Dairesi 2024/22841 E. , 2025/1190 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1336 E., 2024/1070 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/821 E. 2025/630 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/821 E. , 2025/630 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/211 E., 2018/478 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/810 E. 2025/634 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/810 E. , 2025/634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/565 E., 2024/293 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, 2/B niteliği ile tapuda kayıtlı taşınmazın zilyetliğinin tespiti istemine ilişkin olup temyiz isteminin Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 02.05.2018 tarihli ve 2016/8357 Esas, 2018/3350 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/778 E. 2025/626 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/778 E. , 2025/626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1842 E., 2024/2858 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/331 E., 2022/297 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, TMK'nın 588. maddesi gereğince Hazine adına tescil edilen taşınmazın davacı tarafa devri istemine ilişkin olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/720 E. 2025/639 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/720 E. , 2025/639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/189 E., 2024/1383 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/474 E., 2021/1377 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şahıs tarafından, Hazine adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle eldeki davanın açıldığı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/487 E. 2025/1136 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/487 E. , 2025/1136 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1609 E. 2025/1516 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1609 E. , 2025/1516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 38. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1603 E. 2025/1508 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1603 E. , 2025/1508 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 35. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1566 E. 2025/1494 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1566 E. , 2025/1494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 48. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın ...
Devamını Oku