• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi talebi üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesi’ne aittir. Belirtilen nedenlerle, dosyanın görevli olan Yüksek Daire Başkanlığı’na gönderilmesine 06.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteği ile ilgilidir. Karar, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince, temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesi’ne aittir. Belirtilen nedenlerle, dosyanın görevli olan Yüksek Daire Başkanlığı’na gönderilmesine, 06.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararda, Sulh Hukuk Mahkemesi, zilyetlik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlık üzerinde duruyor. Temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek 8. Hukuk Dairesi’nin yetkisinde olduğu için, dosyanın bu Daire Başkanlığına gönderilmesine karar verildi. Bu karar, 6.7.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen ortaklığın giderilmesi davasında, mahkeme mevcut delilleri değerlendirerek karar vermiştir. Davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %11.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir. Karar, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sulh Hukuk Mahkemesi’nde, ortak alana müdahalenin önlenmesi ve yönetim planına aykırı davranışın giderilmesi talep edilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ancak Kat Mülkiyeti Yasası’nın 33. maddesi uyarınca davalıya 30 gün süre verilmesi gerektiğini belirterek kararı düzeltmiş ve onamıştır. Karar, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sulh Hukuk Mahkemesi’nde kat irtifakının sona erdirilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyiz eden davalılar duruşmaya katılmış, davacı ise katılmamıştır. Yargıtay, kanıtların takdirinde bir hata bulmamış, ancak arsa paylarının paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmemesini eksiklik olarak görmüştür. Bu eksiklik, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Onama harçları temyiz eden davalılara yükletilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/18392 E.  ,  2013/15614 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, mahkemenin iştirak nafakasını kısmen kabul etmesini onayladı. Davacı lehine vekalet ücreti kararı verilmemesi hatalı bulundu, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kararın beşinci maddesine, 1320 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, istirdat davasında mahalli mahkemenin kararını temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, mahkemenin kararını onamıştır. Ayrıca, 149.50 TL temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Karar, oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/19159 E.  ,  2013/17586 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ecrimisil istemline ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/14914 E.  ,  2013/17585 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken ... ....Aile Mahkemesinin 2011/594 E.sayılı dava dosyasına rastlanılamamıştır. ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/15347 E.  ,  2013/17584 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, yerel mahkemenin nafaka davasında verdiği kararı temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Ayrıca, 85 TL temyiz harcının davalıya yükletilmesine karar verilmiştir. Karar, oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/20465 E.  ,  2013/18220 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH ... MAHKEMESİ Dava, 657 sayılı kanundan kaynaklanan, kamu çalışanı olan davalı tarafından verilen zararın tazmini istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/20455 E.  ,  2013/18219 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi ve nafaka istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/15210 E.  ,  2013/18298 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın altı cümlelik bir özeti şu şekildedir: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Sanık, mahkeme kararının bozulması ve lehe hükümlerin uygulanması talebiyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ettiğini ve sahte belgenin aldatıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Temyiz başvurusu sürecinde, tüm deliller ve iddialar dikkate alınmış ve sanığın eyleminin suç teşkil ettiği sonucuna varılmıştır. Sanığın temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Karar, 10.05.2023 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2023/426 E.  ,  2023/3827 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2023/1066 E.  ,  2023/3857 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, bir dolandırıcılık suçuyla ilgili ve sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazı üzerine verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun daha önceki bir kararı gereği, bu tür bir itirazın temyiz edilemez olduğu ve itirazın merciince incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın itirazının merciince incelendiği ve karara bağlandığı anlaşılmıştır. Kararın sonucunda, dava dosyası oy birliğiyle incelenmeksizin iade edilmiştir. Dosya, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmiştir. Bu karar 11.05.2023 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2022/4352 E.  ,  2023/3847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2021/35883 E.  ,  2023/3843 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın altı cümlelik bir özeti şu şekildedir: Sanık, Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan beraat etmiştir. Ancak, bu karar, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, sanığın suçu işlediğine hükmetmiş ve kararı bozmuştur. Bunun üzerine, mahkeme sanığı 5 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sonuç olarak, Yargıtay, mahkemenin kararını onamıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Ceza Dairesi         2023/891 E.  ,  2023/3011 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Ceza Dairesi         2022/13607 E.  ,  2023/3010 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... ...
Devamını Oku