Toplam 9.672.688 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7085 E. 2025/7602 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7085 E. , 2025/7602 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/997 E., 2025/1656 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 70. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/305 E., 2025/39 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6055 E. 2025/7634 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6055 E. , 2025/7634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/835 E., 2025/884 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/124 E., 2025/5 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Sendika vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7235 E. 2025/7693 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7235 E. , 2025/7693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1741 E., 2025/618 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 49. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/353 E., 2024/461 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7517 E. 2025/7649 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7517 E. , 2025/7649 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2824 E., 2024/3287 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 65. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2024/277 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında davacı tarafın temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 22.04.2025 tarihli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7516 E. 2025/7648 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7516 E. , 2025/7648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2825 E., 2024/3288 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 65. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2024/279 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında davacı tarafın temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 22.04.2025 tarihli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7464 E. 2025/7673 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7464 E. , 2025/7673 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1986 E., 2025/1438 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 34. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/343 E., 2023/227 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6442 E. 2025/13916 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6442 E. , 2025/13916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/8 E., 2025/8 K.
SAYISI : 2024/İHK-101938
SAYISI : K-2024/517939
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 238.300,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın faiz başlangıcı yönünden kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7009 E. 2025/13925 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7009 E. , 2025/13925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/572 E., 2025/577 K.
SAYISI : 2025/İHK-25482
SAYISI : K-2025/83592
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kısmen kabulü ile 230.701,58 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6703 E. 2025/13949 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6703 E. , 2025/13949 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/119 Değişik İş - 2025/119 Karar
SAYISI : 2024/İHK-104192
SAYISI : K-2024/369335
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7685 E. 2025/13945 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7685 E. , 2025/13945 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/403 Değişik İş - 2025/405 Karar
SAYISI : 2024/İHK-68885
SAYISI : K-2024/331559
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6721 E. 2025/13952 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6721 E. , 2025/13952 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/377 Değişik İş - 2025/383 Karar
SAYISI : 2025/İHK-15752
SAYISI : K-2025/26117
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/5251 E. 2025/13915 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/5251 E. , 2025/13915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/48 E., 2025/138 K.
SAYISI : 2025/İHK-1237
SAYISI : K/2024-538177
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 237.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7894 E. 2025/13926 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7894 E. , 2025/13926 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/10 E., 2025/10 K.
SAYISI : 2024/İHK-103902
SAYISI : K-2024/322401
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 238.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile hükmün faiz başlangıcı yönünden kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7816 E. 2025/13946 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7816 E. , 2025/13946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/95 Değişik İş - 2025/57 Karar
SAYISI : 2024/İHK-104476
SAYISI : K-2024/529123
Davacı vekili tarafından adli yardım, temyiz yoluna başvuru sırasında talep edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, adli yardım talebini inceleme görevi Yargıtaya aittir.
Adli yardımdan yararlanabilmenin şartlarını düzenleyen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/2118 E. 2025/12813 K.
11. Ceza Dairesi 2025/2118 E. , 2025/12813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/466 Esas, 2025/87 Karar
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/2358 E. 2025/12821 K.
11. Ceza Dairesi 2025/2358 E. , 2025/12821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/5 E., 2025/14 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/2731 E. 2025/12844 K.
11. Ceza Dairesi 2025/2731 E. , 2025/12844 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1128 E., 2015/800 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi 05.11.2015 tarihli ve 2012/11 28... /800 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılanın, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılanın hükmü temyiz ettikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/3211 E. 2025/12818 K.
11. Ceza Dairesi 2025/3211 E. , 2025/12818 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/545 Esas, 2024/745 Karar
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz incelemesine konu eylem için iddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12.09.2022 tarihli ve 2020/6647 Esas, 2022/12053 Karar sayılı ilâmı ile incelenip sonuçlandırılmış olmasına göre, banka ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/5648 E. 2025/9754 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5648 E. , 2025/9754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/713 E., 2024/670 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde imal etme
Dairemizin 29.05.2025 tarihli ve 2024/5256 Esas, 2025/6241 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.09.2025 tarihli ve KD - 2024/50246 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/4241 E. 2025/9730 K.
10. Ceza Dairesi 2025/4241 E. , 2025/9730 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2098 E., 2024/2536 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2024/3069 E. 2025/4405 K.
1. Hukuk Dairesi 2024/3069 E. , 2025/4405 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/540 E., 2024/769 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boyabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/130 E., 2024/89 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2024/5096 E. 2025/10613 K.
5. Ceza Dairesi 2024/5096 E. , 2025/10613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/67 Esas, 2015/214 Karar
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Değişen suç vasfıyla sanıklar ...ve ... hakkında basit zimmet suçundan mahkumiyet, ... ve .... hakkında ise eylemlerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na (1163 sayılı Kanun) muhalefet suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ...,suçtan zarar gören ve katılan vekilleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1484 E. 2025/4350 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1484 E. , 2025/4350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/782 E., 2024/752 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/827 E., 2020/256 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının hükmen kesinleştiği anlaşılmakla, taşınmazın hükmen tesciline ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5046 E. 2025/4368 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5046 E. , 2025/4368 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/94 E., 2025/66 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK'nın 713/2. fıkrasında yer alan "maliki 20 yıl önce ölmüş..." hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5022 E. 2025/4357 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5022 E. , 2025/4357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 E., 2025/176 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat ve ürün bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğu, Dairenin 23.02.2021 tarih ve 2018/5509 Esas, 2021/959 Karar sayılı kararıyla Mahkemece iptal-tescil ...
Devamını Oku