• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/7438 E.  ,  2013/8524 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kira tespiti davasına dair... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08/05/2012 günlü ve 2010/1018 E. -2012/486 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 12.11.2012 günlü ve 2012/17812 E. - 2012/23223 K. Sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen kira parasının tespiti davasında, mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu belirleyip dosyayı incelemiş ve delillerin takdirinde bir hata bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamış ve 3,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir. Karar, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararı temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, mahkeme kararını onamıştır. Ayrıca, 115.20 TL temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği tazminat davası kararını temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı kanuni sebeplerin incelenmesi sonucunda, mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmış ve temyiz edenin 6.301,75 TL temyiz harcını ödemesine karar verilmiştir. Karar, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, satın alma nedeniyle taşınmazın yalnızca kendi kullanımında olduğunu iddia ederek dava açtı. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit maliki adına tapuya tesciline karar verdi. Ancak, davalı Hazine’nin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Hazine’nin vekalet ücretine yönelik temyizi ve taşınmazın 2/B niteliği hususunda hükme yapılan ilaveler nedeniyle hüküm bozuldu. Bu durum, infazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm kurulmasını isabetsiz kıldı. Bu nedenle, hüküm 18.12.2013 tarihinde oybirliği ile bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Kadastro Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda, 102 ada 11 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edildi. Davacı, taşınmazın tapuda kayıtlı olduğunu ve davalının ecrimisil ödeyerek kullandığını iddia etti. Ancak, mahkeme davanın reddine ve taşınmazın davalı adına tesciline karar verdi. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, delillerin ve kararın yasaya uygun olduğunu belirleyerek hükmü onadı. Hazine harçtan muaf olduğu için harç alınmadı. Karar, 18.12.2013 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/13120 E.  ,  2013/13174 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 101 ada 508 ve 512 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek bu dosya içine konulması, bundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Kadastro Mahkemesi’nde görülen davada, belirli taşınmazların kadastro tespitine itiraz edilmiştir. Mahkeme, davacıların iddialarını kısmen kabul ederek, taşınmazların kadastro tespitlerini iptal etmiş ve mirasçıların paylarını belirlemiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Karar, oybirliği ile alınmış ve temyiz edenlerden harç alınmasına hükmedilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/8110 E.  ,  2013/13347 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/13045 E.  ,  2013/13609 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Dava konusu 115 ada 7 parsel sayılı taşımaz hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme kararı, eki olan belgeler ve düzeltme kararının davacı Hazineye ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/5674 E.  ,  2017/11801 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/5670 E.  ,  2017/11798 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/5318 E.  ,  2017/11790 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/5316 E.  ,  2017/11789 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/4791 E.  ,  2017/11784 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/6741 E.  ,  2017/11782 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/6737 E.  ,  2017/11778 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/6735 E.  ,  2017/11776 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/6663 E.  ,  2017/11766 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2015/13985 E.  ,  2017/3939 K. "İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

22. Hukuk Dairesi         2016/2421 E.  ,  2017/29636 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; 11/07/1995-13/09/2013 tarihleri arasında temizlik ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı temyiz eden davalının itirazlarını reddetti. Dosyadaki delillerin doğru değerlendirildiği ve hukuka uygun olduğu belirtilerek, mahkeme kararının onanmasına karar verildi. Temyiz giderleri temyiz edene yükletildi. Karar, 19/12/2017 tarihinde oybirliği ile alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen alacak davasında, davalı vekilinin temyiz talebi süresinde yapıldı. Dosya incelendikten sonra, Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Temyiz giderleri temyiz edene yüklendi. Karar, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, İş Mahkemesi’nin verdiği kararı, dosyadaki deliller ve kanuni gerekçeler doğrultusunda inceledi. Tarafların bozma taleplerini reddederek, mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı. Temyiz giderleri, temyiz eden taraflara yükletildi. Karar, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, İş Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığı gerekçesiyle onamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku