Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2013/7085 E. 2013/8802 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, taraflar arasındaki nafaka davasında yerel mahkemenin kararını temyiz eden davalının itirazlarını inceledi. Dosyadaki delillerin ve hukuki gerekçelerin doğru değerlendirildiğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetti. Sonuç olarak, yerel mahkemenin kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı. Karar, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2013/7084 E. 2013/8804 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin nafaka davasında verdiği kararı temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın kanuna uygun olduğunu belirterek, mahkeme kararını onamıştır. Ayrıca, 16.65 TL temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Karar, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/8373 E. 2013/9383 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/8373 E. , 2013/9383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... kadastro sırasında adına tespit edilen 229 ada 61 parsel sayılı taşınmazından ana yola çıkmak için dava dışı ...'dan satın aldığı ve özel yol olarak kullandığı bölümün genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
16. Hukuk Dairesi 2013/10631 E. 2013/9459 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/10631 E. , 2013/9459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
16. Hukuk Dairesi 2013/10730 E. 2013/9461 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/10730 E. , 2013/9461 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
16. Hukuk Dairesi 2013/8761 E. 2013/9471 K.
16. Hukuk Dairesi 2013/8761 E. , 2013/9471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/12577 E. 2013/13473 K.
Davacı, miras ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, belirli parsellerin miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve belirli parsellerin belirli hisselerinin davacı ve diğer kişi adına tesciline karar vermiştir. Bu hüküm, davalı tarafından belirli bir parsel yönünden temyiz edilmiştir. Ancak, dosya içeriği, kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmamıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/8919 E. 2016/9237 K.
Sent by Copilot:
Sanık, vefat eden babasının maaşını çekerek Sosyal Güvenlik Kurumunu zarara uğratmakla suçlanmış, ancak parayı faiziyle iade etmiştir. Mahkeme, sanığın suç kastı olmadığını ve parayı ölüm yardımı olarak düşündüğünü belirterek beraat kararı vermiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve beraat kararı onanmıştır. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/9849 E. 2016/9236 K.
15. Ceza Dairesi 2014/9849 E. , 2016/9236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 158/1-d, 43/1, 52/2, 53, 58, 158/1-j, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, kendisi ile aynı isim ve soy ismi taşıyan amcasının oğlu olan şikayetçi ...’ın bu isim benzerliğinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/9847 E. 2016/9235 K.
15. Ceza Dairesi 2014/9847 E. , 2016/9235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat;
Sanık ... hakkında, 158/1-e,35/2,168/2,62,52/2,CMK 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın beraatına, sanık ...’ın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/9841 E. 2016/9234 K.
15. Ceza Dairesi 2014/9841 E. , 2016/9234 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK'nın 158/1-d,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların sahte kimlik kullanarak araç kiraladıkları şeklindeki eylemleri nedeniyle, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/8967 E. 2016/9233 K.
Sent by Copilot:
Çocuk Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan çocuğun beraatine karar verdi. Müşteki vekili, bu kararı ve hakaret ile tehdit suçlarından verilen hükümleri temyiz etti. Ancak, tebliğnamede hakaret ve tehdit suçlarıyla ilgili görüş bulunmadığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. Karar tarihi: 06/12/2016.
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/13678 E. 2017/3806 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/13678 E. , 2017/3806 K.
"İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/13674 E. 2017/3804 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/13674 E. , 2017/3804 K.
"İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/13669 E. 2017/3802 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/13669 E. , 2017/3802 K.
"İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/13988 E. 2017/3942 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/13988 E. , 2017/3942 K.
"İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/13997 E. 2017/3946 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/13997 E. , 2017/3946 K.
"İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/14006 E. 2017/3952 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/14006 E. , 2017/3952 K.
"İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Ceza Dairesi 2017/1413 E. 2017/4147 K.
16. Ceza Dairesi 2017/1413 E. , 2017/4147 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 221/4, 62,
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Önceki bozma gerekçesi de dikkate alınarak; evrakta sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Ceza Dairesi 2017/1207 E. 2017/4148 K.
Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı çeşitli maddeler uyarınca mahkumiyetlerine karar vermiştir. Sanıkların El Kaide ile bağlantısı olup olmadığı konusunda güncel bilgi notu talep edilmiştir. Bu bilgi Emniyet Genel Müdürlüğünden alındıktan sonra dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Bu karar, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2016/31331 E. 2017/14521 K.
12. Hukuk Dairesi 2016/31331 E. , 2017/14521 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2017/5158 E. 2017/14527 K.
12. Hukuk Dairesi 2017/5158 E. , 2017/14527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06/04/2017 tarih, 2017/1404 E. - 2017/5536 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2016/22349 E. 2017/14530 K.
12. Hukuk Dairesi 2016/22349 E. , 2017/14530 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlunun tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya ve ihtiyati ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2015/35343 E. 2017/29624 K.
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi’nde görülen alacak davasında, davalı Belediye Başkanlığı’nın temyiz talebi süresinde yapılmıştır. Dosya incelenmiş ve delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı oybirliği ile onanmıştır. Karar, 19.12.2017 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2015/35254 E. 2017/29614 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İş Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı onamıştır. Temyiz taleplerinin süresinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edenlere yükletilmiştir. Karar, 19/12/2017 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku