• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2012/7667 E.  ,  2013/842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/91 ve 2003/32 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosya içerisine konulması, 2- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1954/36 Esas, 1954/54 Karar sayılı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

12. Hukuk Dairesi         2013/25151 E.  ,  2013/34411 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2013/31-2013/264  Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı  mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :                   Yargıtay ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, İzmir 3. İş Mahkemesi’nin 17/07/2013 tarihli ve 2011/841-2013/606 numaralı kararını temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni sebepler yerinde bulunmuş ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yüklenmiştir. Karar, 03.06.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Ankara 11. İş Mahkemesi’nin 12/06/2013 tarihli ve 2011/428-2013/698 sayılı kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı hukuki sebeplerin doğru olduğu tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak 03/06/2014 tarihinde oybirliği ile onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, İzmir 9. İş Mahkemesi’nin 02/09/2013 tarihli ve 2012/511-2013/461 sayılı kararını temyiz eden davalıların itirazlarını reddetmiştir. Kararın dayandığı delillerin ve hukuki sebeplerin doğru bulunduğunu belirterek, mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri, temyiz eden O.İ. Taahhüt Elek Tıbbi Cihazlar Paz. Tem. Gdı. Atic Ltd. Şti.'ne yükletilmiştir. Karar, 03/06/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, davacı, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’na ait işyerinde alt işveren olarak çalıştığını ve emeklilik nedeniyle iş sözleşmesini feshettiğini belirterek kıdem tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş, Yargıtay, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’nun harçtan muafiyetini dikkate alarak hükmü düzelterek onamıştır. Davalılar, yargılama giderlerini ödemekle yükümlü kılınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, İzmir 12. İş Mahkemesi’nin 10/07/2013 tarihli ve 2012/517-2013/404 sayılı kararını temyiz eden davalının itirazlarını reddetmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 03/06/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

22. Hukuk Dairesi         2013/32556 E.  ,  2014/15717 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 17/09/2013 NUMARASI : 2013/122-2013/495 Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde, davacıya yaşlılık aylığı bağlandığını veya işçinin fesih tarihi olan 30.07.2008 tarihi itibari ile yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını gösterir Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları bulunmamaktadır. İncelenmesine gerek görüldüğünden eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

13. Ceza Dairesi         2014/19922 E.  ,  2014/21038 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vere HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

6. Ceza Dairesi         2014/8763 E.  ,  2014/12687 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.03.2014 gün ve 2013/Bşk-350 Esas, 2014/31 sayılı Kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

6. Ceza Dairesi         2012/6294 E.  ,  2014/12692 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

6. Ceza Dairesi         2012/313 E.  ,  2014/12695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

6. Ceza Dairesi         2013/8658 E.  ,  2014/12697 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, görevli memura mukavemet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 4.3.2013 tarihli kenar yazısı ve 20.05.2009 - 06.03.2013 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın memura mukavemet etmek suçundan eylemine uyan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili için açıldı. Mahkeme, isteği kabul etti. Davalı avukatı temyiz etti. Temyiz süresi içindeydi ve Tetkik Hâkimi tarafından rapor düzenlendi. Dosyadaki yazılar, yasal ve hukuksal gerekçeler, maddî deliller ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi göz önüne alındığında, bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı davalıdan alınacak. Karar, 03…2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, 27.10.2010-24.05.2011 tarihleri arasında bir yel değirmeni restorasyon işinde çalıştığını iddia etti. Mahkeme, davacının iddiasını kabul etti. Ancak, davalı Belediye ve SGK, kararı temyiz etti. Temyiz mahkemesi, davacının hangi işverenle çalıştığının, farklı işyerlerinden verilen bordroların ve davacının gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiğini belirtti. Mahkeme, bu bilgileri göz ardı ederek hüküm verdiği için, temyiz mahkemesi kararı bozdu. Bu nedenle, davalıların temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Temyiz harcı, istek halinde davalıya iade edilecektir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu hüküm, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından bir rapor düzenlenmiş ve dosyadaki belgeler incelenmiştir. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddî delillerini benimsemiştir. Bu delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Bu karar, 03…2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İş Mahkemesi’nde görülen hizmet tespiti davasında, mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler incelenmiş, hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak oybirliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı avukatı ve davalı şirket avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler incelenmiştir. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini, maddî delillerini ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesini dikkate alarak, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu karar, 03…2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/40252 E.  ,  2014/41050 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/39851 E.  ,  2014/41053 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2014/17076 E.  ,  2015/19823 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 21. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 17/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2014/17120 E.  ,  2015/19835 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 21. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 17/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2014/27667 E.  ,  2015/12907 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi, kocanın davası ve tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı tarafından açılan bir boşanma davası veya karşı boşanma davası bulunmamaktadır. Mahkemece ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

12. Hukuk Dairesi         2013/22784 E.  ,  2013/33328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Şile İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/12/2012NUMARASI : 2012/35-2012/50 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Şile İcra Hukuk Mahkemesi’nin 10/04/2013 tarihli ve 2012/54-2013/17 numaralı kararında, davacının temyiz talebi incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 24,30 TL onama harcı peşin alındığından, başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde açık olmak üzere, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku