Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/14960 E. 2014/16673 K.
Sent by Copilot:
Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 04/03/2014 tarihli ve 2013/640-2014/172 sayılı kararında, davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Karar, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddelerine uygun bulunmuştur. Temyiz harcı olarak 25,20 TL’nin tahsiline karar verilmiş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Karar, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/14975 E. 2014/16664 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/14975 E. , 2014/16664 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kars İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2014/9-2014/34
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Av. ... alacaklı H.. G.. vekili olduğuna dair var ise vekaletname ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/15050 E. 2014/16661 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/15050 E. , 2014/16661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yenice(Çanakkale) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2014
NUMARASI : 2013/17-2014/2
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/14647 E. 2014/16644 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/14647 E. , 2014/16644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2014/178-2014/187
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/26643 E. 2014/28790 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/26643 E. , 2014/28790 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kocaeli 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/356-2013/142
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/26307 E. 2014/28789 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/26307 E. , 2014/28789 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/426-2013/337
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihabr tazminatı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/26208 E. 2014/28787 K.
22. Hukuk Dairesi 2014/26208 E. , 2014/28787 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2010/585-2011/815
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili; davacının fazla çalışma, hafta ve genel tatil ücretlerinin davalıdan tahsiline karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/25865 E. 2014/28785 K.
Sent by Copilot:
Ankara 19. İş Mahkemesi’nin 14/04/2014 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu incelendi. Dosyadaki yazılar ve delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Yargıtay, 23/10/2014 tarihinde oybirliği ile bu kararı verdi.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/24549 E. 2014/28782 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Karşıyaka 3. İş Mahkemesi’nin 03/04/2013 tarihli ve 2011/356-2013/115 sayılı kararını, delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı gerekçesiyle onamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Karar, 23/10/2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/12402 E. 2014/28772 K.
Sent by Copilot:
Ankara 16. İş Mahkemesi’nin 14/11/2013 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 23/10/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2014/1505 E. 2014/28771 K.
Sent by Copilot:
Ankara 8. İş Mahkemesi’nin 18/07/2013 tarihli ve 2012/637-2013/804 numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın kanuni gerekçelerinin doğru olduğu tespit edilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/17443 E. 2014/28769 K.
Sent by Copilot:
Ankara 10. İş Mahkemesi’nin 12/03/2013 tarihli kararına karşı Sağlık Bakanlığı ve M… B… avukatları temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 23/10/2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2014/9040 E. 2014/13225 K.
14. Hukuk Dairesi 2014/9040 E. , 2014/13225 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekilil tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/229E-259K, 2013/230E-263K, 2013/224E-258K, 2013/228E-262K ve 2013/227E-261K. sayılı mirasçılık belgeleri ile dava konusu 921 ve 936 parsel sayılı taşınmazların son tapu kayıtlarının temin edildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2014/8253 E. 2014/13220 K.
14. Hukuk Dairesi 2014/8253 E. , 2014/13220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Elektronik olarak Dairemize gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; dosya içerisinde taranarak UYAP'a aktarılan evrakın okunaklı olmadığı anlaşılmakla, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2014/8742 E. 2014/13213 K.
14. Hukuk Dairesi 2014/8742 E. , 2014/13213 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.10.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/32749 E. 2014/29524 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/32749 E. , 2014/29524 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2014/138-2014/138
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Uyuşmazlık ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/32733 E. 2014/29523 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/32733 E. , 2014/29523 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2014/339-2014/577
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin satış kararı tarihinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/32729 E. 2014/29517 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/32729 E. , 2014/29517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/08/2014
NUMARASI : 2014/109-2014/595
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin satış kararı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/32739 E. 2014/29514 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/32739 E. , 2014/29514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2014/444-2014/611
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/32782 E. 2014/29506 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/32782 E. , 2014/29506 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/08/2014
NUMARASI : 2014/758-2014/845
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09/02/2011 tarihli 6110 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/32738 E. 2014/29504 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/32738 E. , 2014/29504 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/08/2014
NUMARASI : 2014/183-2014/447
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09/02/2011 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/21780 E. 2014/29496 K.
Sent by Copilot:
Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi’nin 15/04/2014 tarihli ve 2012/569-2014/197 numaralı kararında, davacıların temyiz talebi incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Ayrıca, 25,20 TL temyiz harcının eksik kısmının temyiz edenden tahsiline karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde açık tutulmuştur. Karar, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/21782 E. 2014/29495 K.
Sent by Copilot:
Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi’nin 16/05/2014 tarihli ve 2014/271-2014/267 numaralı kararında, davalının temyiz talebi üzerine dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İİK 366 ve HUMK 438 maddelerine uygun bulunarak onanmıştır. Ayrıca, 25,20 TL temyiz harcının eksik kısmının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/21783 E. 2014/29493 K.
Sent by Copilot:
Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27/05/2014 tarihli ve 2014/195-2014/277 numaralı kararının temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay’ın bozma sebeplerine uygun işlem yapılarak karar verilmiştir. Temyiz edilen kararda belirtilen gerekçelere göre, yerinde olmayan temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Eksik temyiz harcı olan 25,20 TL’nin temyiz edenden tahsiline karar verilmiş, karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Karar, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2014/30276 E. 2014/29489 K.
12. Hukuk Dairesi 2014/30276 E. , 2014/29489 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2014/230-2014/357
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 18/09/2014 tarih, 2014/17539-21728 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
Devamını Oku