• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/5789 E.  ,  2012/1145 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/5788 E.  ,  2012/1144 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, boşanma davasında verilen kararı temyiz eden tarafın itirazını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Kararın dayandığı delillerin doğru değerlendirildiği belirtilmiştir. Temyiz eden tarafa onama harcı yüklenmiş ve peşin alınan harç mahsup edilmiştir. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, davacı-davalı kadının TMK 165. maddesine dayalı boşanma davası açmadığını, TMK 166/1-2 maddesine göre evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açtığı davada ise davalı-davacı kocanın akıl hastalığı nedeniyle kusurlu sayılamayacağını belirtti. Bu nedenle temyiz talebini reddederek, yerel mahkeme kararını onadı. Temyiz edenin harç yükümlülüğünü belirtti ve karar düzeltme yolunun açık olduğunu bildirdi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilen kararı inceledi. Dosyadaki delillerin doğru değerlendirildiği ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, temyiz talebi reddedildi. Karar onandı ve temyiz edenin onama harcını ödemesine hükmedildi. Peşin alınan harç mahsup edilerek, ek harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi. Karar, 15 gün içinde düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi, nafaka davasında verilen kararı temyiz eden tarafın itirazını reddetmiş ve mahkemenin kararını onamıştır. Kararın dayandığı delillerin ve kanuna uygun sebeplerin doğru değerlendirildiği belirtilmiştir. Temyiz eden tarafa onama harcı yükletilmiş ve peşin alınan harç mahsup edilmiştir. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme tedbir ve iştirak nafakası miktarına ilişkin temyiz talebini reddetmiş ve kararı onamıştır. Mahkeme, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz edenin onama harcını ödemesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verilmiştir. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme kusur, maddi ve manevi tazminatlar ile tedbir ve yoksulluk nafakası konularında verilen kararı temyiz eden tarafın itirazını reddetmiştir. Mahkeme, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek, kararı onamış ve temyiz eden tarafa onama harcı yüklemiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme temyiz talebini reddederek, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır. Temyiz edenin ödediği harçlar mahsuba dahil edilip, ek harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi’nin 8.12.2010 tarihli kararında, boşanma davasında hakim, eşlerin barınma, geçim ve çocukların bakımına ilişkin geçici önlemler almalıdır. Mahkeme, müşterek çocuk için tedbir nafakası ve iştirak nafakası hükmetmemesini usul ve yasaya aykırı bulmuştur. Bu nedenle, kararın ilgili bölümleri bozulmuş, diğer kısımlar ise onanmıştır. Temyiz harcı yatırana geri verilecektir. Karar düzeltme yolu açıktır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Kadastro Mahkemesi, 3402 sayılı Yasa’ya eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan kadastro çalışmalarında, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bir parselin bir bölümünün davacı tarafından kullanıldığı iddiasını kabul etti. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, 857,83 m²’lik bölümün Hazine adına tesciline ve taşınmazın 40 yıldır davacının kullanımında olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verdi. Hüküm, Hazine tarafından temyiz edilse de, düzeltilerek onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/16570 E.  ,  2012/4991 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, incelenmesine gerek görülen; 1) Davalılardan ...'nın dayandığı dosyada mevcut tapu kaydı, tapu sicil müdürlüğüne yazılacak müzekkereye eklenerek, tapu kaydının ilk oluşumundan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/8698 E.  ,  2012/10586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vesayet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm vesayete ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/8705 E.  ,  2012/10598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

5. Hukuk Dairesi         2012/504 E.  ,  2012/8745 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talep edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değeri belirlenmiş ve bedelin davalı idareden tahsiline, taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı alınmış, temyiz başvurma harcı Hazineye irad kaydedilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, davalı idare vekilinin temyiz talebini incelemiş ve bozma kararı doğrultusunda yapılan işlemleri uygun bularak hükmü onamıştır. Temyiz ve başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir. Karar, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/18022 E.  ,  2012/10959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14792 E.  ,  2012/18105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliği ile hazine adına tescili istemine ilişkin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14787 E.  ,  2012/18107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İŞİN NEVİ :Vesayet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm vesayete ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14777 E.  ,  2012/18109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm vasiyetnamenin iptali istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14812 E.  ,  2012/18110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm ziynet eşyalarının aynen iadesi, olmadığında bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14805 E.  ,  2012/18112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Babalık Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm soybağının kurulması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2012/25513 E.  ,  2013/13323 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/226228 MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2009 NUMARASI : 2009/98 (E) ve 2009/1098 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I-) Suça konu eşyanın elde olunamaması ve sanığın suçu inkar etmesine göre, sanığın yüklenen suçu ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2013/14999 E.  ,  2013/13327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak, yöntemine uygun olarak açılmış kamu davası bulunduğu halde konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulmadığı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının da bu hususa ilişkin bulunduğu anlaşılmış ...
Devamını Oku