Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/12313 E. 2011/6957 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/12313 E. , 2011/6957 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlık iş sözleşmesinin feshinden kaynaklanan ihbar tazminat istemine ilişkin olup bu yönde verilen yerel mahkeme kararlarının temyiz incelemesi 14/02/2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 09/02/2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/12311 E. 2011/6956 K.
Sent by Copilot:
Davacı, çeşitli işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 08.12.2011 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4141 E. 2011/6954 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4141 E. , 2011/6954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/3929 E. 2011/7246 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/3929 E. , 2011/7246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/3923 E. 2011/7244 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/3923 E. , 2011/7244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/3880 E. 2011/7243 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/3880 E. , 2011/7243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/12102 E. 2011/7224 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/12102 E. , 2011/7224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/12097 E. 2011/7219 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/12097 E. , 2011/7219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4272 E. 2011/7216 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4272 E. , 2011/7216 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4270 E. 2011/7214 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4270 E. , 2011/7214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4305 E. 2011/7213 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4305 E. , 2011/7213 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4839 E. 2011/8806 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4839 E. , 2011/8806 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4838 E. 2011/8805 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4838 E. , 2011/8805 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/4837 E. 2011/8804 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4837 E. , 2011/8804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/15124 E. 2011/8808 K.
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi’nde görülen davada, ihbar, kıdem, sendikal tazminat ve diğer alacakların ödenmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz talebi üzerine dosya incelenmiş ve duruşma yapılmıştır. Yargıtay, delillerde bir hata bulmayarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Davacı lehine 900 TL avukatlık ücreti ve temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/9647 E. 2013/16236 K.
Sent by Copilot:
Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Sigortalılık başlangıcının tespiti davaları kamu düzenine ilişkindir ve özel bir duyarlılıkla yürütülmelidir. Davacının çırak olarak çalıştığına dair tanık beyanları vardır. Çıraklık süresi boyunca bazı sigorta hükümleri uygulanmaz. Çalışma ilişkisi ve çıraklık durumu araştırılmalıdır. Eksik inceleme nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2012/25331 E. 2013/16188 K.
10. Hukuk Dairesi 2012/25331 E. , 2013/16188 K.
"İçtihat Metni".....
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/2089 E. 2013/16164 K.
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi’nde görülen rücuan tazminat davasında, mahkeme davayı kabul etti. Karar, taraf avukatları tarafından temyiz edildi. Temyiz süresinde yapıldı ve dosya incelendi. Dosyadaki yazılar, yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillerde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedildi. Hüküm usul ve kanuna uygun bulundu ve onandı. Temyiz harcı davalıdan alınmasına karar verildi. Karar, 13.09.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/1491 E. 2013/16291 K.
Bu dava, yaşlılık aylığının tespiti ile ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor incelendi ve karar tespit edildi. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddî delillerini benimsemiştir. Delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 16.09.013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/1409 E. 2013/16281 K.
10. Hukuk Dairesi 2013/1409 E. , 2013/16281 K.
"İçtihat Metni".......
Dava, itirazın iptali; karşılık dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın reddine, karşılık davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2012/24560 E. 2013/16279 K.
10. Hukuk Dairesi 2012/24560 E. , 2013/16279 K.
"İçtihat Metni".....
Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/14112 E. 2013/16846 K.
Dava, bir bireyin yurtdışında geçirdiği süreyi 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanma hakkını talep etmesiyle ilgilidir. Mahkeme, bu talebi kabul etmiştir. Ancak, karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki diğer belgeler incelendi. Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddî delillerini kabul etmiş, delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/14357 E. 2013/16845 K.
Bu dava, yurt dışında Türk Vatandaşı olarak geçen sürelerin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğini belirlemek için bir Kurum işleminin iptalini istiyor. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı Kurum avukatı hükmü temyiz etti. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki diğer belgeler incelendi. Sonuç olarak, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ve maddî delilleri göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Bu karar, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2012/25555 E. 2013/16759 K.
Sent by Copilot:
Asıl ve birleşen davalar, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı Kurum avukatı kararı temyiz etmiş, temyiz süresinde yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hüküm, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanmakta olup, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamıştır. Karar, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/17809 E. 2013/16681 K.
10. Hukuk Dairesi 2013/17809 E. , 2013/16681 K.
"İçtihat Metni".....
İnceleme konusu karar, işe iade isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Devamını Oku