• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2010/13083 E.  ,  2010/15198 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/170336 MAHKEMESİ : Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2008 NUMARASI : 2008/63 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/52854 E.  ,  2010/15197 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/247822 MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2006 NUMARASI : 2006/217 Karar - 2006/217 Esas SUÇ : Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün esasını oluşturan kısa kararın da bulunduğu 06/07/2006 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının dosyada bulunmaması nedeniyle eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmesine karşın Eskişehir 3.Sulh ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/12798 E.  ,  2010/15187 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2007/167705 MAHKEMESİ : Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2007 NUMARASI : 2007/477 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/11692 E.  ,  2010/15186 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/35919 MAHKEMESİ : Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2008 NUMARASI : 2008/882 Karar - 2007/213 Esas SUÇ : Silahla Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, 28.12.2010 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği için, Keşan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin 9.12.2009 tarihli ve 2009/79 Esas, 2009/679 Karar sayılı hükmü bozulmuştur. Bu nedenle, davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir. Temyiz peşin harcı, istek halinde yatırana geri verilecektir. Karar, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle alınmış olup, 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2010/4400 E.  ,  2011/4349 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hükmü temyiz eden davalı ... 23.2.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2011/10968 E.  ,  2011/9139 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, genel kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2011/6994 E.  ,  2011/9129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2010 gün ve 17-721 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

1. Hukuk Dairesi         2011/7339 E.  ,  2011/9124 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İNTİFA HAKKI TESİSİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, intifa hakkının yeniden tesisi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talebini kabul etti. Karar, taraf vekillerince temyiz edildi. Yargıtay, bilirkişi raporlarının yasa hükümlerine uygun olduğunu ve taşınmazın arsa niteliğinde kabulünün doğru olduğunu belirtti. Kamulaştırma bedelinin adil ve hakkaniyete uygun tespit edildiğini onayladı. Temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararını oybirliğiyle onadı. Karar, 01.11.2011 tarihinde verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/7193 E.  ,  2011/11129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar ... ve ... tarafından Av. ... ...'e verilmiş bir vekaletname dosyada bulunmadığı halde gerekçeli karar ve temyiz başvuru ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/6917 E.  ,  2011/11143 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, işletme projesinin iptali, doğalgaz giderinin kanuna uygun şekilde toplanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/3830 E.  ,  2011/7233 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Fesih tarihinde davalı işyerinde ve varsa davalıya ait ülke genelinde aynı işkolunda işyerlerinde çalışan işçi sayısının SGK'dan sorularak tespit edilmesi, dosyanın bu eksiklikler giderildikten sonra iade edilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2011 gününde oybirliği ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/9843 E.  ,  2013/12562 K. "İçtihat Metni" ... adına Av.... ile ... adına Av.... aralarındaki dava hakkında ... 3.İş Mahkemesince verilen 18.03.2013 günlü ve 2012/422-2013/123 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununda; yazılı, sözlü, basit ve seri olmak üzere dört yargılama usulü düzenlenmiş iken 01.10.2011 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, ölüm aylığının kesilmesi işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İlk karar, temyiz incelemesi sonrası bozulmuş ve gerekli araştırmalar yapılmıştır. Davacı ile boşandığı eşinin aynı evde yaşadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, yanılgılı değerlendirme sonucu davayı kabul etmiş, bu nedenle karar usul ve yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm oybirliğiyle bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, rücuan tazminat davasında davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz üzerine, davalı vekilinin tüm ve davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, davalı aleyhine 1.258,74 TL karar harcına hükmetmesi gerekirken, hatalı olarak 1.165,57 TL karar harcına hükmetmiştir. Bu hata, yeniden yargılama gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Hüküm, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, rücuan tazminat davasında talebi kabul etmiş ve karar, taraf avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz süresinde yapılmış ve dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçelerle doğru olduğu belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Temyiz harcı davalıdan alınacaktır. Karar, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/414 E.  ,  2013/18309 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Narteks Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin prim borçlarının tahsiline yönelik takip kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/531 E.  ,  2013/18356 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Dr. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/16813 E.  ,  2013/20360 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, 5664 sayılı Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına dair Kanun kapsamındaki uyuşmazlığa ilişkindir. Her ne kadar dosya kapsamında Dairemizin bozma kararı bulunmakta ise de; Yargıtay Dairelerinin İş bölümünü düzenleyen Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararının ortak hükümler bölümünün 13. bendinde iş bölümünde 1/2 paylaşım esası ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/16828 E.  ,  2013/20375 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, 5664 sayılı Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına dair Kanun kapsamındaki uyuşmazlığa ilişkindir. Her ne kadar dosya kapsamında Dairemizin bozma kararı bulunmakta ise de; Yargıtay Dairelerinin İş bölümünü düzenleyen Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararının ortak hükümler bölümünün 13. bendinde iş bölümünde 1/2 paylaşım esası ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/16848 E.  ,  2013/20395 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, 5664 sayılı Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına dair Kanun kapsamındaki uyuşmazlığa ilişkindir. Her ne kadar dosya kapsamında Dairemizin bozma kararı bulunmakta ise de; Yargıtay Dairelerinin İş bölümünü düzenleyen Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararının ortak hükümler bölümünün 13. bendinde iş bölümünde 1/2 paylaşım esası ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/16849 E.  ,  2013/20396 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, 5664 sayılı Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına dair Kanun kapsamındaki uyuşmazlığa ilişkindir. Her ne kadar dosya kapsamında Dairemizin bozma kararı bulunmakta ise de; Yargıtay Dairelerinin İş bölümünü düzenleyen Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararının ortak hükümler bölümünün 13. bendinde iş bölümünde 1/2 paylaşım esası ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/16886 E.  ,  2013/20419 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, 5664 sayılı Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına dair Kanun kapsamındaki uyuşmazlığa ilişkindir. Her ne kadar dosya kapsamında Dairemizin bozma kararı bulunmakta ise de; Yargıtay Dairelerinin İş bölümünü düzenleyen Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararının ortak hükümler bölümünün 13. bendinde iş bölümünde 1/2 paylaşım esası ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, 19.09.2003-01.04.2005 tarihleri arasında sigortalı çalıştığının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, önceki davada 01.04.1999-19.09.2003 tarihleri arasında çalıştığını kabul etmiştir. Bu davada, 01.04.1999-01.04.2005 tarihleri arasında çalıştığının kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak bu karar usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Yeniden yargılama gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Hükümde “kısmen kabulü” ifadesi “kabulü” olarak değiştirilmiş ve vekalet ücreti hükmü çıkarılmıştır.
Devamını Oku