• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2009/50127 E.  ,  2010/2719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2009/50120 E.  ,  2010/2712 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2009/50115 E.  ,  2010/2707 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, istirdat davasında mahkemenin bozma kararına uyularak verilen hükmü usul ve kanuna uygun bularak onamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve temyiz edenin 294,75 TL bakiye temyiz harcını ödemesine karar verilmiştir. Karar, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Hukuk Dairesi         2013/8322 E.  ,  2013/9926 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma gelen bir sigortalının tazminat talebiyle ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz sürecinde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve hüküm kurmaya elverişli olmadığı belirlenmiştir. İş kazasının meydana geldiği tarihte işveren sıfatı bulunmayan bir limited şirkete kusur verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenle, mahkemenin daha uzman bir bilirkişi raporu alması ve bu rapora dayanarak karar vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, temyiz edilen hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılardan biri ve avukatı, hükmü temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki belgeler incelenmiştir. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddî delillerini onaylamıştır. Delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı, davalılardan alınacaktır. Karar, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davalı … yönünden davanın reddine, diğer davalılar hakkında ise davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm, davacı vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz masraflarını yatırmadığı için davalı …'in temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, muhtıranın usulüne uygun düzenlenmediği anlaşıldığından, bu karar bozulmuştur. Davacı ve davalı …'in esasa ilişkin temyiz itirazları incelendiğinde, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ve maddî delilleri göz önünde bulundurularak, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı, davalılardan …'den alınacaktır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2013/2853 E.  ,  2013/15145 K. "İçtihat Metni"...... Dava, davalıların davacıya ait inşaat işyerinde fiilen çalışmadıkları ve bu bildirimler nedeniyle Kuruma prim borcu bulunmadığının tespiti ile, davacıya ait inşaatın bitim tarihinin 28.12.2003 olduğunun tespiti, bu tarih itibariyle hesaplanan asgari işçilik tutarını aşan prim borcundan sorumlu olmadıklarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davalı ... yönünden davanın ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum ve avukatının temyiz talebi süresinde olup, Tetkik Hâkimi’nin raporu ve dosyadaki belgeler incelenmiştir. Kararın bozmaya uygun olduğu, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı davalılardan alınacaktır. Karar, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2012/25353 E.  ,  2013/16766 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İş Mahkemesi, davacının borçlu olmadığını tespit ederek ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Davalı Kurum avukatı kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini uygun bularak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Karar, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, katılan-sanıklar kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılandı. Mahkeme, çeşitli suçlardan dolayı sanıklara 2 ay 15 gün ile 7 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezaları ve adli para cezaları verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na, eksik tebliğname düzenlenmesi gerektiği için dosyanın iadesine karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklara çeşitli hapis ve para cezaları verdi. Bir sanık 2 yıl hapis ve 6 ay hapis cezası aldı. Diğer sanıklar ise yaralama suçlarından para cezalarına çarptırıldı. Bir sanık, öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası aldı. Kararlar temyiz edildi ve ek tebliğname düzenlenmesi için dosya Yargıtay’a gönderildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, suçun sübut bulduğunu, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığını ve cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edildiğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2013/5396 E.  ,  2013/19941 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün beraatlerine, sanık ... hakkında defter ve belgelerin gizlenmesi suçundan dolayı 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve TCK'nun 62. maddelerinin uygulanarak sanığın 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ..., ..., ... haklarında sahte fatura kullanmak suçundan dolayı 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve TCK'nun 43 ve ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2012/13392 E.  ,  2013/20069 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 1- Sanık ...’nın Beraatine , 2- ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 43, 52. maddeleri uyarınca 4.500 TL APC ile cezalandırılmasına I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/13411 E.  ,  2013/13630 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro tespitinden sonra davaya konu olan taşınmaza 178 ada 2 parsel numarası verilerek idari yoldan tapu kaydı oluşturulduğu anlaşılmakla çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydı, oluşum ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Temyiz edilen hüküm incelendi ve reddi nedenleri bulunmadığından esasa geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler, hükme esas alınan deliller ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı. Karar, dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı temyiz edildi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmakla suçlandı. Temyiz talebi reddedildi ve esasa geçildi. Deliller ve sanığın ikrarı, suçun sübutu için yeterli bulundu. Yargılama süreci ve delillerin elde edilmesi kanuna uygun olarak gerçekleşti. Vicdani kanaat, kesin ve tutarlı verilere dayandırıldı. Eylemler doğru olarak nitelendirildi ve kanuni suç tipine uydu. Yaptırımlar, kanuni bağlamda şahsileştirildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmedi. Hüküm onandı ve dosya ilgili mahkemelere tevdi edildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.03.2021 tarihli kararına göre, bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Bu karar, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca verildi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge adliye mahkemesinin hükmü temyiz edildi ve dosya incelendi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, temyiz edildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından esasa geçildi. Sanık hakkında suçu işlediğine dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı onandı. Karar, 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderildi. Karar, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı ve temyiz edildi. Temyiz talebi, deliller ve yargılama süreci dikkate alınarak reddedildi. Böylece, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm onandı. Kararın bir örneği, bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderildi. Bu karar, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Ağır Ceza Mahkemesi, terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanığın beraatine karar vermiştir. Bu karar, deliller ve yargılama sonuçlarına dayanmaktadır. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmediği için reddedilmiştir. Böylece, beraat hükmü onanmıştır. Bu karar, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olan bir karardır. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Karar, ByLock kullanıcısı olan ve bu durumu kabul etmeyen bir sanığın durumunu değerlendirir. Karar, yetersiz belgelere dayanarak ve eksik araştırma ile verildiği için bozulmuştur. Dosya, Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geri gönderilmiştir.
Devamını Oku