• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/14301 E.  ,  2013/20707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.03.2013 gün ve 22268-8605 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, .... Mahkemelerinin ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/14300 E.  ,  2013/20706 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 14.12.2013 gün ve 16923-3549 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, davalı kadının kusur belirlemesi, tedbir nafakası miktarı, yoksulluk nafakasının reddi, yargılama gideri ve ziynet alacağına ilişkin temyiz talepleri reddedildi. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını belirterek, hükmü onadı. Temyiz edenin ödemesi gereken onama harcı ve diğer masraflar belirlendi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakıldı. Karar oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, davacı yoksulluk nafakasının miktarını temyiz etti. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını belirterek temyiz talebini reddetti ve kararı onadı. Temyiz edenin onama harcını ödemesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119 TL temyiz başvuru harcı dışında başka harç alınmamasına karar verildi. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/14771 E.  ,  2013/20902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.04.2013 gün ve 19459-10541 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/14768 E.  ,  2013/20900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Taraflar Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.03.2013 gün ve 21776 - 7649 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, boşanma ve nafaka davasında verilen kararı temyiz eden tarafın itirazlarını reddederek, hükmü onamıştır. Velayet ve kişisel ilişki tedbiren düzenlenmiştir. Temyiz eden tarafa 119 TL temyiz başvuru harcı yükletilmiş ve başka harç alınmamıştır. Karar düzeltme yolu 15 gün içinde açıktır. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu, 6723 sayılı Kanun’la eklenen geçici 15. maddeye dayanarak Yargıtay 22. Ceza Dairesi’ni kapattı. Bu karar Resmi Gazete’de yayımlandı. Kapatılan dairenin işleri, Yargıtay’ın diğer ceza dairelerine Uyap Bilişim Sistemi üzerinden sıralı olarak devredildi. Yargıtay 22. Ceza Dairesi’nde bulunan 18380 dosya, esas numarasına göre sıralı bir şekilde 1/3 oranında 2. Ceza Dairesi’ne devredildi. Bu karar, 09/08/2016 tarihinde oybirliği ile alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/16729 E.  ,  2016/9496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Dava, ... sonucu ... vasfı ile ... adına tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemi ile açılmış olmakla, 2797 Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber daha ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/16925 E.  ,  2016/9507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Taraflar arasındaki uyuşmazlık imar mevzuatından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 2797 Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber daha önce Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığının ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/16969 E.  ,  2016/9514 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemi ile açılmış olup, davalı ... tarafından ... iddiasında bulunulmuş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber daha önce Yargıtay 1. Hukuk ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir: Belediye, 2981 sayılı Kanunun 10-c maddesi uyarınca bir parselasyon işlemi yapmıştır. Bu işlem, bir dava ile iptal edilmek istenmiştir. İdare Mahkemesi, dava konusu işlemi iptal etmiştir. Belediye, İdare Mahkemesi’nin kararını temyize götürmüştür. Danıştay Tetkik Hakimi, temyiz isteminin reddedilmesini ve Mahkeme kararının onanmasını önermiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamış ve temyiz istemini reddetmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/3614 E.  ,  2023/266 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3614 Karar No : 2023/266 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I-(DAVACILAR) 1- … 2- … 3- … 4- … … Mirasçıları; 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- … VEKİLLERİ : Av. … II- (DAVALILAR) 1- … Valiliği VEKİLİ : Av. ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3582 E.  ,  2023/280 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3582 Karar No : 2023/280 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- ... Gıda Kimyevi Maddeler İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Başkanlığı ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu dava, Bursa’daki bir imar planının iptali istemiyle açıldı. İlk derece mahkemesi, dava konusu işlemlerin iptaline karar verdi. Bu karara karşı istinaf başvurusu yapıldı, ancak reddedildi. Reddedilen kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilerek Danıştay’a temyiz edildi. Danıştay Tetkik Hakimi, temyiz isteminin reddedilmesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğini düşündü. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına karar verdi.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3696 E.  ,  2023/658 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3696 Karar No : 2023/658 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … 2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3593 E.  ,  2023/1301 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3593 Karar No : 2023/1301 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kuruyemiş Gıda Tekstil İnşaat Petrol Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...
Devamını Oku

• Danıştay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3570 E.  ,  2023/1175 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3570 Karar No : 2023/1175 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2-(DAVACILAR) 1-… İnş. Tur. Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş. 2-… İnş. Ltd. ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3607 E.  ,  2023/1671 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3607 Karar No : 2023/1671 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3638 E.  ,  2023/1357 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3638 Karar No : 2023/1357 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ağır Metal Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. … Av…. Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3604 E.  ,  2023/1959 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3604 Karar No:2023/1959 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3543 E.  ,  2023/1970 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3543 Karar No:2023/1970 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 3-... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI :... Kaymakamlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/3606 E.  ,  2023/4438 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3606 Karar No : 2023/4438 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/3626 E.  ,  2023/4440 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3626 Karar No : 2023/4440 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına karşı dava açmış ve reddedilmiştir. Davacı, işlemin hukuka, Anayasaya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare, temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi, İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmüştür. Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz istemi reddedilmiş ve davacının adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Devamını Oku