Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6997 E. 2014/14164 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı inceledi. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Temyiz harcı davalıya yüklendi. Karar, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6996 E. 2014/14163 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/6996 E. , 2014/14163 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi : 28/01/2014
Numarası : 2013/172-2014/44
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9741 E. 2014/14087 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İş Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı inceledi ve davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığını belirterek, hükmün onanmasına karar verdi. Temyiz harcı davalıya yükletildi ve karar oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9740 E. 2014/14086 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İş Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı inceledi ve davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Mahkemenin kararının yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığını ve delillerin doğru değerlendirildiğini belirterek, hükmün onanmasına karar verdi. Temyiz harcı davalıya yükletildi. Karar, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9733 E. 2014/14079 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, iş mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bularak onamıştır. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Karar, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9988 E. 2014/14176 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/9988 E. , 2014/14176 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.1.2014 tarih 2014/1 sayılı kararında belirtilen işlerle sınırlıdır.
İnceleme konusu karar, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, belirgin şekilde Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı gereği Dairemizin inceleme kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay (3). Hukuk Dairesinin işbölümü alanı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/7103 E. 2014/14343 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/7103 E. , 2014/14343 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Konya 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 31/12/2013
Numarası : 2012/348-2013/543
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacı, davalılar nezdinde 01.02.2009-03.11.2011 tarihleri arasında güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, davalı şirketlerin aynı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/7099 E. 2014/14342 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/7099 E. , 2014/14342 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Alanya İş Mahkemesi
Tarihi : 06/02/2014
Numarası : 2012/362-2014/85
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/11132 E. 2014/17876 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/11132 E. , 2014/17876 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, davacının çalışma döneminin ilk yılında davalı ... Vakfı bünyesinde kalan dönemlerin tamamında ise aralıksız olarak değişen taşeron firmalar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/16487 E. 2014/18261 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/16487 E. , 2014/18261 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 17.07.2014 tarih, 2014/2 sayılı kararında belirtilen işlerle sınırlıdır.
İnceleme konusu karar, rücuen tazminat talebine ilişkin olup, belirgin şekilde Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı gereği Dairemizin inceleme kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay (10) Hukuk Dairesinin işbölümü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/11920 E. 2014/18451 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İş Mahkemesi’nin işe iade davasında verdiği kararı onayladı. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillere dayandığı belirtildi. Temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verildi. Karar, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/11921 E. 2014/18452 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İş Mahkemesi’nin işe iade davasında verdiği kararı onadı. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığını ve delillerin doğru değerlendirildiğini belirtti. Temyiz harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verildi. Karar, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2016/28046 E. 2017/17930 K.
9. Hukuk Dairesi 2016/28046 E. , 2017/17930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2015/2967 E. 2017/11343 K.
17. Hukuk Dairesi 2015/2967 E. , 2017/11343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 20/07/2011 tarihinde ölümlü, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkillerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/13951 E. 2017/11345 K.
Davacı, trafik kazası sonucu yaralanma ve bakıcı gideri için davalı sigorta şirketinden tazminat talep etti. Davalı, davacının Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan tazminat alabileceğini savundu. Mahkeme, davacının bakıcı gideri talebini kabul etti ve 268.000,00 TL’nin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verdi. Davalı, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/19647 E. 2017/20487 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/19647 E. , 2017/20487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/22129 E. 2017/20479 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/22129 E. , 2017/20479 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 4. İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı avukatının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/20738 E. 2017/20475 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/20738 E. , 2017/20475 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 29. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/20187 E. 2017/20473 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/20187 E. , 2017/20473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 28. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/22456 E. 2017/20470 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/22456 E. , 2017/20470 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalılar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/22331 E. 2017/20469 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/22331 E. , 2017/20469 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 17. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/22322 E. 2017/20466 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/22322 E. , 2017/20466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/19780 E. 2017/20464 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/19780 E. , 2017/20464 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/19662 E. 2017/20459 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/19662 E. , 2017/20459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalılar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2017/19393 E. 2017/20457 K.
9. Hukuk Dairesi 2017/19393 E. , 2017/20457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 14. İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davalı ...
Devamını Oku