Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6474 E. 2014/13285 K.
Sent by Copilot:
Yalova İş Mahkemesi’nde görülen tespit davasında, Yargıtay, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, önceki bozma ilamına uygun verilen hükmü onamıştır. Dosyadaki delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı ve karşı tarafın kazanılmış haklarının yeniden incelenemeyeceği belirtilmiştir. Temyiz harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9013 E. 2014/13280 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı onadı. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun karar verdi ve usuli kazanılmış hakları dikkate aldı. Ek hesap raporunda kıdem tazminatı tavanı aşılsa da, mahkeme talep kadarını hüküm altına aldı. Temyiz harcı davalıya yüklendi ve karar oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9492 E. 2014/16599 K.
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi’nde görülen işe iade davasında, davalı vekilinin temyiz talebi Yargıtay tarafından incelendi. Dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu onandı. Davalıdan temyiz harcı peşin alındığı için yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verildi. Karar, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/10418 E. 2014/16598 K.
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi’nde görülen işe iade davasında, davalı vekilinin temyiz talebi süresinde yapıldı. Dosya incelendi ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuki gerekçelere dayandığını belirterek, davalı vekilinin tüm itirazlarını reddetti. Hüküm usul ve kanuna uygun bulundu ve onandı. Davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/7320 E. 2014/17257 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/7320 E. , 2014/17257 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davalılardan ... A.Ş.'nin 30/12/2012 tarihinde süresi sona eren 19/12/2011 tarihli vekaletname ile Av. ...'i vekil tayin ettiği, ancak vekaletnamenin süresinin yargılama sırasında sona ermesine rağmen yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı anlaşılmakla; davalı ...A.Ş.'nin anılan avukata verdiği yeni bir vekaletname varsa ilgilisinden temin edilerek eklenip gönderilmesi, yoksa hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/7314 E. 2014/17256 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, İş Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı inceledi. Davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun buldu. Bu nedenle, hükmün onanmasına ve davacıdan yeniden temyiz harcı alınmamasına karar verildi. Karar, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/10061 E. 2014/17239 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/10061 E. , 2014/17239 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 19/03/2014
Numarası : 2012/3-2014/215
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9142 E. 2014/17728 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/9142 E. , 2014/17728 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana 4. İş Mahkemesi
Tarihi : 27/03/2014
Numarası : 2012/219-2014/214
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/9138 E. 2014/17727 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, İş Mahkemesi’nin verdiği kararı onamıştır. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillere dayandığı ve bu delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Karar, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26800 E. 2017/39756 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26800 E. , 2017/39756 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26797 E. 2017/39755 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26797 E. , 2017/39755 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26795 E. 2017/39753 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26795 E. , 2017/39753 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26794 E. 2017/39752 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26794 E. , 2017/39752 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/11332 E. 2017/2560 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/11332 E. , 2017/2560 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2015/11326 E. 2017/2554 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/11326 E. , 2017/2554 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10763 E. 2017/10446 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10763 E. , 2017/10446 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10761 E. 2017/10444 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10761 E. , 2017/10444 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10751 E. 2017/10437 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10751 E. , 2017/10437 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10749 E. 2017/10435 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10749 E. , 2017/10435 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10735 E. 2017/10427 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10735 E. , 2017/10427 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10717 E. 2017/10418 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10717 E. , 2017/10418 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Ceza Dairesi 2016/10713 E. 2017/10415 K.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10713 E. , 2017/10415 K.
"İçtihat Metni"
30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/5566 E. 2017/11340 K.
17. Hukuk Dairesi 2016/5566 E. , 2017/11340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ...aleyhine açılan davanın feragat nedeni ile reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş ile davalı ...vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2015/5850 E. 2017/11334 K.
17. Hukuk Dairesi 2015/5850 E. , 2017/11334 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 30.06.2011 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ... adına kayıtlı ticari ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2015/5762 E. 2017/11331 K.
Davacılar, bir motorsiklet kazası sonucu yakınlarını kaybettikleri için davalılardan destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişlerdir. Mahkeme, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak, davacılar için belirlenen toplam 21.671,28 TL tazminatın davalıdan alınmasına karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Devamını Oku