Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/5795 E. 2014/12823 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/5795 E. , 2014/12823 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Çorum 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 11/02/2014
Numarası : 2013/139-2014/72
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/5793 E. 2014/12825 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/5793 E. , 2014/12825 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi : 06/02/2014
Numarası : 2012/163-2014/29
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/5335 E. 2014/12837 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/5335 E. , 2014/12837 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 19/11/2013 gün ve 2013/766-19592 E.K sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı-... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı ... vekili tarafından mahkeme kararı duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma masrafı hiç yatırılmadığından Dairemizce duruşma talebi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6028 E. 2014/13120 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/6028 E. , 2014/13120 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Antalya 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 14/02/2014
Numarası : 2010/227-2014/38
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6498 E. 2014/13143 K.
Sent by Copilot:
Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin alacak davasında verdiği kararı inceledi. Davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun buldu. Kararın onanmasına ve temyiz harcının davalıya yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/4087 E. 2014/13170 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/4087 E. , 2014/13170 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6642 E. 2014/13907 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/6642 E. , 2014/13907 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 31/01/2014
Numarası : 2012/783-2014/42
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2014/6590 E. 2014/18351 K.
7. Hukuk Dairesi 2014/6590 E. , 2014/18351 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Konya 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 26/02/2014
Numarası : 2013/486-2014/142
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/10078 E. 2017/31183 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/10078 E. , 2017/31183 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/10094 E. 2017/31190 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/10094 E. , 2017/31190 K.
"İçtihat Metni"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/10180 E. 2017/31199 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/10180 E. , 2017/31199 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/10192 E. 2017/31202 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/10192 E. , 2017/31202 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26783 E. 2017/39743 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26783 E. , 2017/39743 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26782 E. 2017/39742 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26782 E. , 2017/39742 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26781 E. 2017/39741 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26781 E. , 2017/39741 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26773 E. 2017/39739 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26773 E. , 2017/39739 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26771 E. 2017/39737 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26771 E. , 2017/39737 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26769 E. 2017/39735 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26769 E. , 2017/39735 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26746 E. 2017/39729 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26746 E. , 2017/39729 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26743 E. 2017/39726 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26743 E. , 2017/39726 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26741 E. 2017/39724 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26741 E. , 2017/39724 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2016/26740 E. 2017/39723 K.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26740 E. , 2017/39723 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Adana, Adıyaman, Artvin, Bartın, Batman, Bayburt, Bolu, Diyarbakır, Düzce, Gaziantep, Gümüşhane, Hatay, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kastamonu, Kilis, Konya, Mardin, Osmaniye, Siirt, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/11222 E. 2017/11355 K.
Davacı, tazminat davasından feragat etti. Vekaletnamesinde davadan feragata yetkisi olduğu için, feragat nedeniyle yeni bir karar verilmesi gerekti. Bu nedenle, önceki hüküm bozuldu. Peşin alınan harç, istenirse temyiz eden davacıya iade edilecek. Bu karar, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2016/8891 E. 2018/4314 K.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, taşınmaz mallara ilişkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, yıkım (kal) istemli davalar ile haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine karar vermiştir. Bu nedenle, bu dava türlerine ait dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2016/8955 E. 2018/4324 K.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, taşınmaz mallara ilişkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, yıkım (kal) istemli davalar ile haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine karar vermiştir. Bu nedenle, bu dava türlerine ait dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku