Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16506 E. 2012/17932 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16506 E. , 2012/17932 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, kıdem tazminatına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 9.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 9.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16512 E. 2012/17936 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16512 E. , 2012/17936 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, vekalet sözleşmesine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16516 E. 2012/17939 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16516 E. , 2012/17939 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, haksız şikayet nedeniyle tazminatına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16578 E. 2012/17966 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16578 E. , 2012/17966 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, satım sözleşmesine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16606 E. 2012/17972 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16606 E. , 2012/17972 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, kira alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16626 E. 2012/17983 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16626 E. , 2012/17983 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, kredi kartı sözleşmesine dayalı menfi tespit talebine ilişkindir.
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/16666 E. 2012/18003 K.
3. Hukuk Dairesi 2012/16666 E. , 2012/18003 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, kira sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/9421 E. 2013/11879 K.
Sent by Copilot:
İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talep edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın dere koruma alanında kaldığını ve kullanımının yasak olduğunu belirlemiş, taşınmazın değerini belirleyerek bedelin davalı idareden tahsiline ve tapunun iptaline karar vermiştir. Davalı idarenin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık bırakılarak, temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine hükmedilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/6074 E. 2013/11885 K.
Sent by Copilot:
İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, taşınmazın dava tarihindeki değerinin belirlenip bedelinin davalı idareden tahsiline karar vermiştir. Ayrıca, taşınmazın yol durumuna dönüştürülmesi nedeniyle tapudan terkinine karar verilmiştir. Davalı idarenin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır. Karar, 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/8595 E. 2013/11890 K.
Sent by Copilot:
Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilen taşınmazın bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili davasında, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay’ın bozma kararına uyularak yapılan inceleme sonucunda, davalı idarenin temyiz talebi reddedilmiş ve karar onanmıştır. Onama harcı alınmasına ve temyiz harcının Hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/9423 E. 2013/11891 K.
Sent by Copilot:
İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, dere koruma alanında kalan ve kullanımı yasaklanan taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsili ve taşınmazın tapusunun iptali ile davalı adına tesciline karar verilmiştir. Davalı idarenin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır. Karar, 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/11132 E. 2013/12646 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/11132 E. , 2013/12646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün, tavzihi isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, tavzih isteyen davacılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/7335 E. 2013/12648 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/7335 E. , 2013/12648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/10864 E. 2013/12654 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/10864 E. , 2013/12654 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/10889 E. 2013/12660 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/10889 E. , 2013/12660 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/10888 E. 2013/12661 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/10888 E. , 2013/12661 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/19447 E. 2013/18163 K.
Sent by Copilot:
Sulh Hukuk Mahkemesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, davalı idare vekilinin temyiz talebini incelemiş ve bozma kararı doğrultusunda hükmü onamıştır. Davalı idarenin temyiz nedenleri, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmış ve idare harçtan muaf tutulmuştur. Karar, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/19271 E. 2013/18165 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/19271 E. , 2013/18165 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
5. Hukuk Dairesi 2013/9902 E. 2013/18167 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/9902 E. , 2013/18167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/19270 E. 2013/18171 K.
Sent by Copilot:
Dava, baraj için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal ve ekonomik düzeninin bozulduğu iddiasıyla taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak karar, eksik inceleme nedeniyle temyiz edilmiştir. Yargıtay, kamulaştırma sahasında ekonomik kısıtlanma olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini ve davacıların paydaşlık durumunun göz ardı edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, davalı idarenin harçtan muaf olduğu ve vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/19269 E. 2013/18173 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/19269 E. , 2013/18173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/11352 E. 2013/18179 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/11352 E. , 2013/18179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/8674 E. 2013/22435 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/8674 E. , 2013/22435 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/8838 E. 2013/23320 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/8838 E. , 2013/23320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş dava değerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2013/14897 E. 2013/23321 K.
5. Hukuk Dairesi 2013/14897 E. , 2013/23321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş ise de dava değerinin ...
Devamını Oku