Toplam 10.081.823 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/267 E. 2026/3797 K.
4. Ceza Dairesi 2026/267 E. , 2026/3797 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/118 E., 2023/742 K.
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/232 E. 2026/3846 K.
4. Ceza Dairesi 2026/232 E. , 2026/3846 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/299 E. 2023/763 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön incelemede sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2026/1 E. 2026/1180 K.
1. Ceza Dairesi 2026/1 E. , 2026/1180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/497 E., 2013/887 K
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/12556 E. 2026/1881 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/12556 E. , 2026/1881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2835 E., 2025/1216 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2023/111 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/12418 E. 2026/1793 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/12418 E. , 2026/1793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/758 E., 2025/1720 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/63 E., 2024/353 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/13031 E. 2026/1788 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/13031 E. , 2026/1788 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/559 E., 2025/1198 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2024/46 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10900 E. 2026/1876 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10900 E. , 2026/1876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2265 E., 2025/470 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/364 E., 2024/95 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/14148 E. 2026/1786 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/14148 E. , 2026/1786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/579 E., 2025/1113 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Terme 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2024/431 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/14824 E. 2026/1767 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/14824 E. , 2026/1767 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/818 E., 2025/1792 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/809 E., 2024/406 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15891 E. 2026/2013 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15891 E. , 2026/2013 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/141 D.İş 2024/144 K
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/3590 E. 2026/2058 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/3590 E. , 2026/2058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/... E., 2025/32 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından katılma yolu ile kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise duruşma istemli olarak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/3399 E. 2026/2069 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/3399 E. , 2026/2069 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/... E., 2025/405 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve iştirak nafakası yönünden; davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/3036 E. 2026/2067 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/3036 E. , 2026/2067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/... E., 2025/471 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından tamamı yönünden; davacı mirasçıları tarafından ise duruşmalı olarak davalı kadının tam ve ağır kusurlu olduğunun hükme yazılmaması, tazminata ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/3454 E. 2026/2061 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/3454 E. , 2026/2061 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/... E., 2025/183 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/6760 E. 2026/2005 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/6760 E. , 2026/2005 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/... E., 2025/739 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen maddî ve manevî tazminat talepleri, kadın lehine hükmedilen nafakalar, ortak çocuk ... yönünden velâyet ve kişisel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/7415 E. 2026/2009 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/7415 E. , 2026/2009 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/... E., 2025/1713 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın ve aleyhine olan hususların kabulü, aleyhine hükmedilen nafakalar ile velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/9322 E. 2026/2078 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/9322 E. , 2026/2078 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1780 E., 2025/985 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı kadın vekili tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 163. maddesine dayalı davasının reddi, kusur belirlemesi, tedbir ve iştirak nafakası ile tazminatların miktarı, reddedilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/10569 E. 2026/2036 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/10569 E. , 2026/2036 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2006 E., 2025/2534 K.
Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmiş ise de; davanın mahiyeti gereği duruşma isteminin takdiren reddine karar verilip kesinlik, süre, temyiz şartı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/4584 E. 2026/996 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/4584 E. , 2026/996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/283 Esas, 2025/907 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/184 E., 2022/693 K.
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili 05.02.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/1532 E. 2026/1961 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/1532 E. , 2026/1961 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1580 Değişik İş - 2024/1582 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/8834 E. 2026/2008 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/8834 E. , 2026/2008 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2024/464 E., 2025/113 K.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/9359 E. 2026/1977 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/9359 E. , 2026/1977 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/356 Değişik İş - 2024/437 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/9050 E. 2026/2023 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/9050 E. , 2026/2023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/695 E., 2022/700 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/10469 E. 2026/1987 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/10469 E. , 2026/1987 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/46 Değişik İş - 2025/95 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/11588 E. 2026/1964 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/11588 E. , 2026/1964 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/584 D. İş, 2024/586 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler ...
Devamını Oku