• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15.10.1984 ve yaşlılık aylığına esas yaşın 48 olduğu iddiasıyla açılan dava, İş Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davalı Kurum avukatının temyiz başvurusu üzerine, dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelendi. Hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddî delilleri ve bu delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemesi nedeniyle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Karar, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, yaşlılık aylığı alırken sosyal güvenlik destek primi ödeyerek çalışabileceğini iddia etmiş ve Kurumun aylıklarının iadesi işleminin iptalini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hükmü onamıştır. Davalı Kurum avukatı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerle uygun olduğunu belirterek, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle kararın onanmasına karar vermiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Kadastro Mahkemesi’nde görülen davada, 133 ada 92 parsel sayılı taşınmazın hisseleri, davacı tarafından satın alındığı iddiasıyla tescil talep edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın hisselerini davacı ve diğer davalılar arasında paylaştırarak tescil kararı vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı Yargıtay tarafından onanmıştır. Karar, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/6263 E.  ,  2012/1407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 20.07.1965 tarih 111 nolu tapu kaydının tesisinden itibaren ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/6084 E.  ,  2012/7565 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı 3. kişi, Bodrum 2. İcra Müdürlüğü’nün 2008/2240 Takip, Milas İcra Müdürlügünün 2008/646 Talimat sayılı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/6346 E.  ,  2012/7566 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı alacaklı vekili, ... 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/5217 Takip sayılı dosyasından 28.4.2009 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2010/22003 E.  ,  2012/32144 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2010/21029 E.  ,  2012/32187 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2012/31525 E.  ,  2012/32459 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı, ulusal bayram genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2011 gün ve 2009/28839 ...
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve alacaklarının ödenmediğini belirterek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş, ancak fazla mesai alacağı konusunda Yargıtay kararıyla bozma yapılmıştır. Bozma sonrası mahkeme, davacının haftada 5 saat fazla mesai yaptığını kabul ederek direnmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onamış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin alacağı, genel tatil, fazla çalışma, hafta tatili ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, yerel mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun bularak onamış ve temyiz giderlerini temyiz edene yüklemiştir. Karar, 02.10.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi, Aydınpınar Köyü’ndeki taşınmazların kadastro tespitine ilişkin davada, davacıların iddialarını kısmen kabul etti. 103 ada 77, 78 ve 79 parsellerin kadastro tespiti iptal edilerek, bilirkişi raporuna göre belirlenen 1433,41 metrekarelik alan davacılar adına tescil edildi. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. 103 ada 78 parsel numarasının sehven 178 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirildi. Karar, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2012/5973 E.  ,  2012/9253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... v.s. Tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2012/7789 E.  ,  2012/9256 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Tarafların dayandıkları 10.02.1986 tarih 16 ve 12.04.1949 tarih 337 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Kadastro Mahkemesi’nin kararını bozarak, keşif giderlerinin yatırılması için verilen sürenin uygun olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. 573 parsel tescil edilmiş, 613 parselin tespiti iptal edilerek davacı adına tescil edilmiştir. 336 parselin bir kısmı davacı adına tescil edilmiştir. Ancak, taşınmazların kullanım şekli ve ekonomik amaca uygunluğu konusunda yeterli araştırma yapılmadığı için karar bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kasko sigortalı aracının çalınması nedeniyle 25.000 TL tazminat talep etti. Davalı sigorta şirketi, hırsızların eve açık pencereden girdiğini belirterek ödeme yapmayı reddetti. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davayı kabul etti ve 25.000 TL’nin 24/11/2009 tarihinden itibaren avans faiziyle ödenmesine karar verdi. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Davalıdan 1.113,00 TL onama harcı alınmasına oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2012/2038 E.  ,  2012/11268 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Eski 205, yeni 101 ada 1 sayılı; eski 337, yeni 104 ada 2 sayılı parsellerin uygulama tutanaklarının asılları getirtilerek dosyasına konulması, bu parsellerin davalı olup olmadıkları, hangi dosyada davalı oldukları araştırılarak bu hususta ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Yenileme kadastrosu sırasında bazı parsellerin yüzölçümünde değişiklikler oldu. Hazine, 768 sayılı parselin yüzölçümündeki azalmanın, 766 ve 769 sayılı parsellerin yüzölçümünün artışından kaynaklandığını iddia ederek dava açtı. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Ancak, çekişmeli parsellerin uygulama tespiti kesinleşmediği için, uygulama tutanakları Mahkemeye gönderildi. Mahkeme, taşınmazın yüzölçümünü açık bırakarak sadece davanın reddine karar verdi. Bu, bozma nedeni olmasına rağmen, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmedi. Bu nedenle, hüküm düzeltildi ve onaylandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/2160 E.  ,  2012/11276 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında ... ... Mahallesi çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 760 parsel sayılı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait olan 314 sayılı parselde meydana gelen eksikliğin komşu parsellerden kaynaklandığını iddia etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu olan 114 ada 12 ve 14 sayılı parsellerin uygulama tutanaklarının iptali ile belirli bir bölümün 114 ada 12 sayılı parselden çıkarılarak 114 ada 14 sayılı parsele eklenmesine karar vermiştir. Ancak, kararda çelişki bulunması nedeniyle, hüküm düzeltilmiş ve bu şekliyle onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/3051 E.  ,  2012/11279 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/3873 E.  ,  2012/11281 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine göre Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işlemine karşı Sulh Hukuk Mahkemesinde açılıp görülen bir dava olmayıp, dava Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesi, müdahelenin meni ve kal isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2012/9828 E.  ,  2012/11847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, tapuda kayıtlı zilyetlik şerhinin, kadastrodan sonraki nedene dayalı iptali istemine ilişkin olup, mülkiyet iltilafı da bulunmamaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, Şekerdere Köyü’ndeki bir taşınmazın istimlak haritası kapsamında kaldığını iddia ederek idare adına tescilini istemiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine ve çekişme konusu parsellerin tescillerine karar vermiştir. Davacı İdare vekili, hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, tapuda kayıtlı taşınmazı satın aldığını iddia ederek adına tescilini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, satışın resmi şekilde yapılmadığından hukuki sonuç doğurmayacağını belirtmiştir. Ayrıca, uygulama kadastrosu ile mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, davanın mülkiyet iddiası ile açılmış olması sebebiyle, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Ancak, mülkiyet iddiası yönünden davanın esasına ilişkin inceleme yapılarak karar verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku