Toplam 9.431.540 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2226 E. 2025/3296 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2226 E. , 2025/3296 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/485 E., 2025/583 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/316 E., 2024/294 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2210 E. 2025/3289 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2210 E. , 2025/3289 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1367 E., 2025/410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2022/562 E., 2023/192 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1911 E. 2025/3001 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1911 E. , 2025/3001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 19.02.2025
SAYISI : 2022/2970 E., 2024/2291 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/335 E., 2022/700 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 19.02.2025 tarihli ek karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2589 E. 2025/2952 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2589 E. , 2025/2952 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/246 E., 2024/549 K.
ASLİ MÜDAHALE TALEP EDEN: ...vekili Avukat ...
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ... ve asli müdahale talep eden ...vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2549 E. 2025/3008 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2549 E. , 2025/3008 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1341 E., 2024/2050 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/40 E., 2024/159 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1434 E. 2025/3009 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1434 E. , 2025/3009 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2331 E., 2024/2116 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/183 E., 2024/293 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/382 E. 2025/5210 K.
12. Ceza Dairesi 2025/382 E. , 2025/5210 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/428 E., 2024/1117 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2066 E. 2025/3012 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2066 E. , 2025/3012 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/329 E., 2024/737 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının davalı ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; gerekçeli kararın davalı ...'e tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2313 E. 2025/2985 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2313 E. , 2025/2985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/605 E., 2023/185 K.
Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazların kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve sicilin kütükten terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemenin 08.03.2023 tarihli ve 2022/605 Esas, 2023/185 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün bir kısım dahili davalılar ... ve müşterekleri vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2868 E. 2025/2959 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2868 E. , 2025/2959 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/174 E., 2025/13 K.
DAVALILAR : Hazine vd.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkin olup temyiz isteminin Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 28.05.2018 tarihli ve 2016/7507 Esas, 2018/4128 Karar sayılı bozma ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2828 E. 2025/2965 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2828 E. , 2025/2965 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/194 E., 2022/71 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup nizalı taşınmaz bölümünün sınırında 130 ada 144 nolu Devlet Ormanı olmakla Mahkemece orman araştırması yapıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2825 E. 2025/2970 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2825 E. , 2025/2970 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/29 E., 2025/32 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup temyiz isteminin Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 09.10.2019 tarihli ve 2019/4038 Esas, 2019/5712 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2814 E. 2025/2961 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2814 E. , 2025/2961 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/79 E., 2024/472 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın, muris muvazaası ve gizli bağış nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil ile tenkis istemine ilişkin olduğu, bozma ilamı ile muris muvazaasına yönelik istemin kesinleştiği, Mahkemece bozma ilamına uyularak tenkis istemi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3005 E. 2025/2957 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3005 E. , 2025/2957 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/165 E., 2025/49 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davanın tenkis; birleştirilen davanın ise vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2912 E. 2025/2955 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2912 E. , 2025/2955 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/970 E., 2025/395 K.
SAYISI : 2022/390 E., 2024/74 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, ön ödemeli konut satış sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil, bunun mümkün olmaması halinde tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2795 E. 2025/2978 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2795 E. , 2025/2978 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/644 E., 2025/134 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/253 E., 2022/286 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2782 E. 2025/2976 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2782 E. , 2025/2976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/535 E., 2024/807 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/477 E., 2021/141 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2268 E. 2025/3300 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2268 E. , 2025/3300 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/466 E., 2024/3314 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/455 E., 2023/128 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından Dairemize gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 03.03.2025 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2247 E. 2025/3298 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2247 E. , 2025/3298 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/372 E., 2024/241 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacıların murisine karşı açılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2246 E. 2025/3297 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2246 E. , 2025/3297 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/392 E., 2025/561 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1206 E., 2024/1439 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı ve dava konusu uyuşmazlığın, davacıya karşı dava dışı üçüncü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2451 E. 2025/3303 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2451 E. , 2025/3303 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2742 E., 2025/766 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/117 E., 2021/98 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasında, özel güvenlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2072 E. 2025/3287 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2072 E. , 2025/3287 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/306 E., 2025/16 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın taraflarının, 3533 sayılı Kanun'un 1. maddesinde gösterilen kuruluşlardan olduğu, bu itibarla uyuşmazlığın yüksek dereceli hukuk mahkemesince hakem sıfatıyla çözümlendiği, hakem kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
25.08.2017 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1872 E. 2025/2998 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1872 E. , 2025/2998 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/322 E., 2023/419 K.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 105 ada 19 parsel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2565 E. 2025/2993 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2565 E. , 2025/2993 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/844 E., 2024/1588 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/255 E., 2024/132 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 . ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 13.03.2025 tarihli geri çevirme kararı ile Mahkeme kararının davalı ...'e (T.C Kimlik No: ...) tebliğ edilip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1827 E. 2025/3000 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1827 E. , 2025/3000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 06.02.2025
SAYISI : 2023/1583 E., 2024/1812 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/363 E., 2023/350 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 06.02.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı tarafından ...
Devamını Oku