Toplam 9.629.204 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1550 E. 2025/3312 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1550 E. , 2025/3312 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/665 E., 2023/1612 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/530 E., 2021/644 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/993 E. 2025/4627 K.
1. Ceza Dairesi 2025/993 E. , 2025/4627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/263 E., 2024/456 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/977 E. 2025/3269 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/977 E. , 2025/3269 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/453 E., 2023/726 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/419 E., 2022/431 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/297 E. 2025/4620 K.
1. Ceza Dairesi 2025/297 E. , 2025/4620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/327 E. 2024/330 K.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/653 E. 2025/4617 K.
1. Ceza Dairesi 2025/653 E. , 2025/4617 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/294 E., 2024/436 K.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2466 E. 2025/3304 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2466 E. , 2025/3304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1235 E., 2025/392 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2021/343 E., 2023/98 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2269 E. 2025/3291 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2269 E. , 2025/3291 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/232 E., 2025/593 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 43. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/70 E., 2024/36 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 25.02.2025 ve 06.03.2025 tarihli ek kararlar ile her iki tarafın temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1948 E. 2025/3011 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1948 E. , 2025/3011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/574 E., 2025/675 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/250 E., 2024/484 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2833 E. 2025/2962 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2833 E. , 2025/2962 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/676 E., 2024/474 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2005/81 E., 2019/10 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2824 E. 2025/2969 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2824 E. , 2025/2969 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/33 E., 2024/279 K.
DAVALILAR : Hazine vd.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup dava konusu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3000 E. 2025/2956 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3000 E. , 2025/2956 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3367 E., 2025/245 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/674 E., 2022/373 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2962 E. 2025/2973 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2962 E. , 2025/2973 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1177 E., 2025/624 K.
ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bulancak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2021/229 E., 2024/135 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen davanın, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2898 E. 2025/2967 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2898 E. , 2025/2967 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/727 E., 2025/318 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/173 E., 2023/25 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2798 E. 2025/2980 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2798 E. , 2025/2980 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/268 E., 2024/298 K.
DAVALILAR : Hazine vd.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup dava konusu taşınmazın sınırında 163 ada, 1 nolu orman parseli bulunduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2790 E. 2025/2975 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2790 E. , 2025/2975 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/477 E., 2024/1415 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/94 E., 2021/302 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2754 E. 2025/2982 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2754 E. , 2025/2982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 06.05.2023
SAYISI : 2021/472 E., 2023/182 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki geri çevirme kararıyla, gerekçeli karar ile 06.05.2023 tarihli ek kararın, gerekçeli kararda ilgili sıfatıyla yer alan ..., ..., ... mirasçıları, ... mirasçıları ile ...’e tebliğ edilmesi gereğine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2835 E. 2025/2971 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2835 E. , 2025/2971 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/144 E., 2024/224 K.
DAVALILAR : ... vd.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... İdaresi tarafından, dava konusu taşınmazların kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı ileri sürülerek eldeki davanın açıldığı ve temyiz isteminin Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 27.02.2024 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2275 E. 2025/2974 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2275 E. , 2025/2974 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/495 E., 2025/723 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/104 E., 2024/555 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2990 E. 2025/2972 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2990 E. , 2025/2972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2007/294 E., 2011/99 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2937 E. 2025/2963 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2937 E. , 2025/2963 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2025/2 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2924 E. 2025/2968 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2924 E. , 2025/2968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/780 E., 2025/368 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/161 E., 2023/22 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2797 E. 2025/2979 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2797 E. , 2025/2979 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1172 E., 2024/2395 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 E., 2021/436 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup Hazine adına kayıtlı dava konusu taşınmazın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2831 E. 2025/2960 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2831 E. , 2025/2960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/310 E., 2025/392 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/830 E., 2017/4 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, tenkis istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3008 E. 2025/2964 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3008 E. , 2025/2964 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/546 E., 2025/865 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2024/42 E., 2025/1 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/545 E. 2025/5193 K.
12. Ceza Dairesi 2025/545 E. , 2025/5193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında ...
Devamını Oku