- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/10193 E. 2013/26835 K. 01.11.2013 .T
Taraflar arasındaki alacak davası, davacı avukatın temyiz başvurusu üzerine incelendi. Dava konusu parselin tapuda davalı adına kayıtlı olduğu, bağımsız bölümün tapu kaydının davacı adına devir edildiğine dair belge bulunmadığı, davalı satıcının kat karşılığı inşaat yapmayıp malik olduğu ve taraflar arasındaki sözleşmenin geçersiz olduğu anlaşıldı. Bu nedenlerle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Karar düzeltme yolu, tebliğden itibaren 15 gün içinde açık.
13. Hukuk Dairesi 2013/10193 E. , 2013/26835 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar