İçtihat
  • Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/1012 E. 2012/5534 K. 05.03.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, 3.308,96 TL alacağın tahsilini istemiş, ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, Yargıtay ise temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Ayrıca, 4,00 TL temyiz harcının davacıya yükletilmesine karar verilmiştir. Karar, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2012/1012 E.  ,  2012/5534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
    Dava dilekçesinde 3.308,96 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar