- Yargıtay
- ONAMA
9. Hukuk Dairesi 2009/34038 E. 2012/1930 K. 26.01.2012 .T
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil, hafta tatili ve fazla çalışma alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının çoğunu reddetmiş, ancak yıllık izin ücreti alacağında maddi hata yapıldığını belirlemiştir. Hükümdeki “1.201,00 TL” ibaresi “1.021,00 TL” olarak düzeltilmiş ve karar düzeltilerek onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/34038 E. , 2012/1930 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil, hafta tatili, fazla çalışma alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar