- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2011/17539 E. 2012/370 K. 17.01.2012 .T
Davacı, 01.03.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığını ve ödenmeyen aylıkların tahsili istemiştir. Mahkeme, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını ve Kurumun ödenen aylıkları borç çıkartmasının hakkaniyete aykırı olduğunu kabul etmiştir. Ancak, yeniden aylık bağlanması için ödenen primlerin iadesi gözetilmeksizin hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Temyiz harcı, istek halinde davacıya iade edilecektir.
10. Hukuk Dairesi 2011/17539 E. , 2012/370 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Dava, davacının 01.03.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile ödenmeyen aylıkların ve Kuruma yersiz ödenen 12.970 TL'nin faizleriyle tahsili istemine ilişkindir.
Dava, davacıdan istirdat edilen ve ödenmeyen, 3201 sayılı Yasa gereğince yapılan borçlanma sonrası bağlanan yaşlılık aylıklarının tahsili, terdiden ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar