- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/2199 E. 2012/11862 K. 31.12.2012 .T
Davacı, tapuda kayıtlı taşınmazı satın aldığını iddia ederek adına tescilini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, satışın resmi şekilde yapılmadığından hukuki sonuç doğurmayacağını belirtmiştir. Ayrıca, uygulama kadastrosu ile mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, davanın mülkiyet iddiası ile açılmış olması sebebiyle, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Ancak, mülkiyet iddiası yönünden davanın esasına ilişkin inceleme yapılarak karar verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
16. Hukuk Dairesi 2012/2199 E. , 2012/11862 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kumbaba Köyü çalışma alanında ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar