- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/2194 E. 2012/11859 K. 31.12.2012 .T
Davacı, Şekerdere Köyü’ndeki bir taşınmazın istimlak haritası kapsamında kaldığını iddia ederek idare adına tescilini istemiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine ve çekişme konusu parsellerin tescillerine karar vermiştir. Davacı İdare vekili, hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
16. Hukuk Dairesi 2012/2194 E. , 2012/11859 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Şekerdere Köyü çalışma ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar