- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2012/16879 E. 2012/25078 K. 18.10.2012 .T
Sent by Copilot:
Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen mirasın gerçek reddi davasında, mahkeme, Borçlar Kanunu hükümlerinin Medeni Hukuk ilişkilerinde de uygulanacağını belirterek, davacıların irade sakatlığı iddiasında bulunmadığını tespit etti. Bu nedenle, temyiz talebini reddederek, usul ve kanuna uygun olan kararı onadı. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verildi. 103.50 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmayacağına oybirliğiyle karar verildi.
2. Hukuk Dairesi 2012/16879 E. , 2012/25078 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar