- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/13304 E. 2013/15151 K. 04.07.2013 .T
Bu dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma gelen bir sigortalının tazminat talebiyle ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz sürecinde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve hüküm kurmaya elverişli olmadığı belirlenmiştir. İş kazasının meydana geldiği tarihte işveren sıfatı bulunmayan bir limited şirkete kusur verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenle, mahkemenin daha uzman bir bilirkişi raporu alması ve bu rapora dayanarak karar vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, temyiz edilen hüküm bozulmuştur.
10. Hukuk Dairesi 2013/13304 E. , 2013/15151 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
.......
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tarafların avukatları tarafından edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar