İçtihat
  • Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/664 E. 2013/29819 K. 20.12.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiş ve mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 20.12.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2013/664 E.  ,  2013/29819 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar