- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/2325 E. 2013/14450 K. 27.05.2013 .T
Sent by Copilot:
Aile Mahkemesi’nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kocanın kusur belirlemesi, tedbir nafakaları, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını belirterek, usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Temyiz edenin onama harcını ödemesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2013/2325 E. , 2013/14450 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakaları, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar