- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2013/788 E. 2013/3112 K. 21.02.2013 .T
Davacı, Asliye Mahkemesi’nin kararının ve yargılama masraflarına dair kararın tenfizini talep etti. Davalı, davanın reddini istedi. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğunu belirterek davanın kabulüne ve Asliye Mahkemesi’nin kararının tenfizine karar verdi. Davacı, tashih talebinde bulundu ve Mahkeme, kararın bir kısmını düzeltti. Her iki taraf da kararı temyiz etti. Yargıtay, davalının temyiz itirazlarını reddetti ancak davacının temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozdu. Davacının ödediği temyiz peşin harcı iade edilecek.
11. Hukuk Dairesi 2013/788 E. , 2013/3112 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Mahkemesi’nce verilen 11...2012 tarih ve 2012/268-2012/711 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar