- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/13790 E. 2014/11080 K. 10.07.2014 .T
Davacı, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, yol çalışması nedeniyle gerekli tüm işaretlemeleri yaptığını ve kusurunun olmadığını savunmuştur. Mahkeme, yargı yolu farklılığı nedeniyle dava dilekçesinin reddine ve mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir. Bu hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere dayanarak, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/13790 E. , 2014/11080 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar