İçtihat
  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/9918 E. 2014/13303 K. 14.10.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, davacı Yusuf, borçlu Ömer’in taşınmazını davalı Kemal’e satmasının iptalini talep etti. Mahkeme, taşınmazın satış bedeli ile gerçek değeri arasında fahiş fark olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Ancak, borçlunun annesi ve Ercan’ın da davada yer alması gerektiği belirtilerek eksik inceleme nedeniyle karar bozuldu. Davalı Kemal’in temyiz itirazları kabul edilerek, karar düzeltme yolu açık olmak üzere hüküm bozuldu.
17. Hukuk Dairesi         2013/9918 E.  ,  2014/13303 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/03/2013
    NUMARASI : 2012/82-2013/60
    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı K.. A.. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 14.10.2014 Salı günü davacı vekili Av. .ile davalı K.. ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar